Протокол № 4013 от 20.12.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4013 гр. София, 16.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Цв. М. М. при участието на секретаря Т. Й. Ц

Сложи за разглеждане докладваното от Цв. М. М. Гражданско дело № 20201110143852 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:38 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „...., уведомен от предходното съдебно заседание, не изпраща представител.

ОТВЕТНИЦАТА – Д. Б. Н., уведомена от предходното съдебно заседание, представлява се от адв. П.М., в качеството на особен представител по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ – .... уведомено от предходното съдебно заседание, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило на 11.11.2021 г. писмо от Столична община, р-н „Триадица“, с което се представя удостоверение за наследници на ...

АДВ. М.: Запозната съм, да се приеме удостоверението за наследници.

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото приложеното към докладваното по – горе писмо на Столична община, р-н „Триадица“ удостоверение за наследници на ...

СЪДЪТ УКАЗВА на страните, че по делото не е постъпила изисканата информация от Агенцията по вписванията, съобщението за което е получено на 04.11.2021 г.

АДВ. М.: Моля да приемете, че това не е основание за отлагане на делото. Самият ищец е можел да се снабди с преписа, който изиска от съда служебно, а не го е направил. Аз нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че с оглед данните по делото и днес приетото удостоверение за наследници на ... то изисканата от Агенцията по вписванията информация не се явява необходима, поради което не се налага повторно отлагане на делото и изпращането на напомнително писмо до третото неучастващо лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. М.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявените искове като неоснователни и недоказани. Считам, че ищецът не доказа по безспорен начин наличието на облигационна връзка, а отделно от това не доказа да съществуват факти, които са довели до спиране или прекъсване на давностния срок, които изложих подробно в отговора на исковата молба, че считаме за изтекъл по отношение на претендирания период. В този смисъл моля да бъде постановен Вашият съдебен акт. В случай, че съдът позволява връчването на решения по електронен път, моля същото да ми бъде връчено по този начин. Моля да ми се издаде РКО.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на адв. М. от внесения от ищеца депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:43 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3