Решение № 18 от 12.04.2023, Районен съд - Кула

РЕШЕНИЕ

№ 18 гр. Кула, 12.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Дияна Ив. Дамянова Цанкова при участието на секретаря Нели Г. Йончева като разгледа докладваното от Дияна Ив. Дамянова Цанкова Гражданско дело № 20231330100063 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното

Производството е по чл. 101, предложение първо във вр. с чл. 95-97 от Закона за социалните услуги, образувано по подадена молба от Дирекция "Социално подпомагане" - гр.Кула за продължаване срока на настаняване на поставената под пълно запрещение С. С. М. с ЕГН **********, адрес: с. Б., общ. Б., ул. „.... в социална услуга за резидентна грижа „ Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства” /ЦНСТПЛПР/с. Б., общ. Б., обл. В., ул. ..... за срок 3 години. В молбата се твърди, че М. притежава Акт за освидетелстване № 110/30.05.1974г., издадено от МНЗ - ТЕЛК - Окръжна болница - гр. Търговище със срок пожизнен и степен на увреждане втора група (от 71 до 89,99%) и водеща диагноза:

„Олигофрения/ Имбецилност, тежка“, поставена е под пълно запрещение с Решение № 72 от 28.03.2001г. на Окръжен съд гр. В. по Гр. д № 1183 по описа за 2000г., като за нейн настойник е назначена Ж. Н. - управител на ЦНСТПЛПР - с. Б.. Излагат се твърдения, че С. С. М. е неомъжена, няма деца, няма близки и роднини, нито собствено жилище и от години ползва социални услуги. Посочва се също, че е с увредено общо състояние, не контролира тазови резервоари, не може да говори и е зависима от грижите на персонала, нуждае се от постоянна помощ за самообслужване и грижи за здравословното състояние, справяне с ежедневните дейности, като ползва услугата от 23.07.2012г., която услуга е специализирана за работа с лица с психични разстройства и отговаря на потребностите на лицето.Твърди се също, че лицето е настанена в ЦНСТПЛПР - с. Б., с Решение № 50 от 02,04.2018г. на Районен съд – Кула, но поради изтичане на срока на съдебното настаняване е необходимо настаняването да бъде удължено, за което има декларирано желание на М. да продължи да ползва услугата, като настойникът е изразила становище, че не е възможно извеждането в домашна среда поради влошено здравословно състояние, липса на близки, невъзможност за самостоятелно справяне с ежедневните дейности и грижа за здравословното състояние, както 1 и че тя се чувства добре и се е адаптирала към живота в услугата, която по най-добрия начин отговаря на нейните потребности. Посочва се в молбата, че директорът на ДСП - Кула е настанил временно М. в ЦНСТПЛПР с. Б. със заповед от 03.04.2023г. на основание чл. 96, ал. 2 от ЗСУ до окончателно произнасяне на Районен съд гр. Кула.Молителят - Дирекция "Социално подпомагане" гр. Кула в съдебно заседание чрез законния си представител поддържа депозираната молба и моли съда, същата да бъде уважена.

Заинтересованата страна – С. С. М. в проведеното открито съдебно заседание не изразява становище.

Изслушан от съда, настойникът на лицето – Ж. Я. Н. изразява своето съгласие да бъде продължен срокът за настаняване на М. в /ЦНСТПЛПР/гр.

Б..

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства съобразно чл.

235 ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:

От приетото по делото Решение № 72/28.03.2001г. на ОС – В. се установява, че лицето С. С. М. е поставена под пълно запрещение. В изпълнение на съдебното решение, видно от приетото по делото Удостоверение изх. № 24 от 02.09.2013г.на органа по настойничеството и попечителството при община Б. за настойник на М. е назначена Ж. Я. Н.. С Решение № 50/02.04.2018г. на РС – Кула, което е служебно известно на съда, М. е настанена в „Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства” с. Б. за срок от 5 години. От приетия по делото Акт за освидетелстване № 110/30.05.1974г., издадено от МНЗ - ТЕЛК - Окръжна болница - гр. Търговище със срок пожизнен се установява, че на М. е определена степен на увреждане втора група (от 71 до 89,99%) и водеща диагноза: „Олигофрения/ Имбецилност, тежка“. От приетата по делото предварителна оценка на потребностите от социални услуги на лицето М., изготвен от ДСП – Кула се установява, че същата е неомъжена, няма деца, нито близки и роднини, които да имат желание и възможност да полагат грижи за нея, а тя не е в състояние да се грижи сама за себе си, с оглед здравословното си състояние, което обстоятелство бе установено и от съда при изслушването на лицето в проведеното открито съдебно заседание. От приетите по делото копие от медицинско удостоверение за общо здравословно състояние и копие от медицинска характеристика на лицето се установява, че М. е емоционално лабилна, с разкъсан мисловен процес, богат на параноидни налудности, не може да контролира тазовите си резервоари и е с увредено общо състояние, като е изразено становище, че е подходящ за нея престоят в такъв център.

Съдът непосредствено се увери в състоянието на лицето, като при изслушването му установи, че М. е неконтактна. По делото е приета писмена декларация от лицето, с която декларира желанието си за удължаване на срока.

Видно от приетото по делото становище от настойника на М.– Ж. Я. Н., както и от изразеното лично от нея в съдебното заседание становище, М. не може да се грижи сама за себе си, с оглед заболяването си, няма близки, които да се грижат за нея, а в ЦНСТПЛПР - с. Б., където е настанена понастоящем се чувства много добре.

При така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:

В чл. 101 от Закона за социалните услуги удължаването на срока на настаняването в социална услуга за резидентна грижа на лице, поставено под 2 пълно запрещение се извършва по реда за извършването на настаняването от районния съд, а съгласно чл. 95 настаняването в социална услуга за резидентна грижа на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, се извършва от районния съд по настоящия адрес на лицето, като искането се прави от дирекция "Социално подпомагане" въз основа на писмено декларирано желание от лицето и становище на настойника.

Безспорно по делото се установява, че М. е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение поради психично заболяване, която с решение на РС Кула, влязло в законна сила на 25.04.2018г. е настанена за срок от 5 години, считано на влизане на решението в сила, в ЦНСТПЛПР - с. Б.. Съгласно ал.2 на чл.101 от ЗСУ срокът на настаняването в социална услуга за резидентна грижа на лице, поставено под пълно запрещение, може да бъде удължаван, ако за лицето няма възможност за подкрепа и грижа в домашна среда. По делото безспорно е установено, че М. страда от заболяване и се нуждае от непрекъснати грижи, наблюдение и контрол, няма близки, които да имат желание и възможност да полагат грижи за нея. Налице е декларирано желание от М., както и положително становище от нейния настойник Н. да бъде удължен срокът на нейното настаняване в посочената социална услуга, където лицето живее и понастоящем. По делото не се съдържат каквито и да било оплаквания или проблеми свързани с престоя на лицето там. На лицето се предоставя благоприятна жизнена среда, както и адекватна помощ предвид необходимостта на лицето от постоянна грижа и наблюдение.

С оглед на изложеното, съдът намира, че молбата на Дирекция „Социално подпомагане” за удължаване на срока на настаняване на С. С. М. в „ Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства” с.

Б. е основателна.

В чл. 98, ал.3 от ЗСУ е регламентирано, че в решението се посочва срокът на настаняването, който не може да е по-дълъг от три години, като няма изрична регламентация с колко може да бъде удължен срокът, но в чл. 101 ЗСУ, който урежда възможността за удължаването на срока е регламентирано, че се извършва по реда за извършване на настаняването. В молбата молителят е поискал удължаването на срока да е 3г. Както съдът вече посочи, по делото е установено, че М. се чувства добре в услугата, където са полагат нужните за нея грижи, няма близки, които да имат възможност да се грижат за нея, поради което е резонно срокът, с който ще бъде удължено нейното настаняване да е максималният законовоопределен, поради което срокът, с който ще бъде удължено настаняване на М. в социалната услуга следва да бъде 3 години, считано от датата на изтичане на петгодишния срок, за който е настанено лицето.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

УДЪЛЖАВА на основание чл. 101 от Закона за социалните услуги срока на настаняване на С. С. М. с ЕГН **********, адрес: с. Б., общ. Б., ул. „.... в социална услуга за резидентна грижа „ Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства” /ЦНСТПЛПР/с. Б., общ. Б., обл.

В., ул. ....., постановено с Решение № 50/02.04.2018г. по Гр. дело № 70/2018г. на РС – Кула, с три годни, считано от 26.04.2023г.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването му на 3 основание чл. 101, във вр. с чл. 99, ал.1 от Закона за социалните услуги пред Окръжен съд - В..

Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 101, във вр. с чл. 98, ал.1 от Закона за соцалните услуги.

Съдия при Районен съд – Кула: _______________________ 4