Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 428 от 29.05.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Гражданско дело 1301/2024
Вид
Протокол № 428
Подписан
29.05.2025
В сила
29.05.2025
Състав
Емилия Дончева

ПРОТОКОЛ

№ 428 гр. Благоевград, 29.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева при участието на секретаря Лозена Д. и прокурора и А. Кр. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Гражданско дело № 20241200101301 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ П. И. К. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание чрез пълномощниците си, не се явява. За него се явяват адвокат Е. Е. и адвокат Й.

Н., редовно упълномощени от по-рано.

ОТВЕТНИКЪТ ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ – редовно уведомена от предходно съдебно заседание чрез прокурор А., се представлява от прокурор А..

Вещото лице Д. Д. – редовно уведомена, не се явява.

ДОКЛАД НА СЪДА:

На 14.04.2025 г. по делото е постъпило от Върховен административен съд изисканото административно дело № 791/2017 г. по описа на Върховен административен съд.

На 16.05.2025 г. по делото е депозирано заключение от вещото лице Д. И. Д. по допуснатата и назначена от съда съдебно-счетоводна експертиза.

ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ на СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ на СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се приложи постъпилото административно дело.

Съдът намира, че постъпилото производство по административно дело № 791/2017 г. по описа на Върховен административен съд, следва да бъде приложено, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА по настоящото дело постъпилото производство по административно дело № 791/2017 г. по описа на Върховен административен съд.

В залата влиза вещото лице Д. Д..

СЪДЪТ намира, че следва да пристъпи към изслушване заключението на вещото лице Д., за което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице Д. И. Д. по изготвената съдебно-счетоводна експертиза.

Снема се самоличността на вещото лице:

Д. И. Д., на ** г., **

ВЕЩОТО ЛИЦЕ бе предупредено за отговорността, която носи по чл. 291 от НК. Обеща да даде вярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. – Депозирала съм заключение, което поддържам. Нямам корекции и допълнения към същото.

АДВ. Е. – Запознати сме със заключението. Нямаме въпроси.

АДВ. Н. – Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ – Също нямам въпроси към вещото лице.

АДВ. Е. – Да се приеме заключението.

АДВ. Н. – Да се приеме заключението.

ПРОКУРОРЪТ – Да се приеме представеното заключение.

Съдът намира, заключението на вещото лице като компетентно и пълно следва да бъде прието, за което

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице Д. И. Д. по изготвената съдебносчетоводна експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице Д. И. Д. в размер на 450,00 /четиристотин и петдесет/ лева, съгласно представена справкадекларация, платимо от бюджета на съда.

АДВ. Н. – Госпожо председател, доколкото в миналото съдебно заседание беше изискано от МВР постановлението видяхме, че до днешна дата не е постъпило. Поддържаме това искане и Ви молим да бъде изпратено отново напомнително писмо, с оглед процесуална икономия Ви моля да бъде изискано и от Районна прокуратура – Благоевград, доколкото оттам е излязло самото постановление, което се цитира с входящ номер на МВР.

ПРОКУРОРЪТ – Не възразяваме да бъде изискано включително и от Районна прокуратура – Благоевград, тъй като всеки един изходящ документ се съхранява.

Съдът намира, че следва да изиска повторно от Министерство на вътрешните работи да предостави заверено копие от постановление, издадено от Е. К. – прокурор при Районна прокуратура–Благоевград и регистрирано с вх. № 812100-14675/14.06.2016 г. на Министерство на вътрешните работи, както и да изиска същото от Районна прокуратура – Благоевград.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗИСКВА повторно от Министерство на вътрешните работи да предостави заверено копие от постановление, издадено от Е. К – прокурор при Районна прокуратура–Благоевград и регистрирано с вх. № 812100-14675/14.06.2016 г. на Министерство на вътрешните работи.

ИЗИСКВА от Районна прокуратура – Благоевград да предостави заверено копие от постановление, издадено от Е. К. – прокурор при Районна прокуратура–Благоевград и регистрирано с вх. № 812100-14675/14.06.2016 г. на Министерство на вътрешните работи, с което е започнала дисциплинарна проверка по отношение на ищеца П. И. К., с ЕГН **********.

ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ на СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания.

За събиране на допуснатите доказателства, съдът намира, че разглеждането на делото следва да бъде отложено за друга дата, за което ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.06.2025 г. от 13:40 ч., за която дата и час 3 ищецът уведомен чрез пълномощниците, а ответникът уведомен чрез прокурор А..

Протоколът се написа в заседанието, което приключи в 16:43 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

4