Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 874 от 14.10.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 1649/2019
Вид
Решение № 874
Подписан
14.10.2019
В сила
20.01.2020
Състав
РАДОСТИН ГЕОРГИЕВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.63, ал.1 и 4 · Закон за мерките срещу изпирането на пари
  • чл.63, ал.4 · Закон за мерките срещу изпирането на пари
  • чл.25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.25, ал.1 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

Р Е Ш Е Н И Е

№………./14.10.2019 г. гр.

Варна

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,

ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година в, състав:

СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ като разгледа докладваното от съдията т.дело №1649 по описа за 2019г. на ВОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/.

Търговско дело № 1649/2019г. по описа на Варненски окръжен съд е образувано по жалба с вх. № 20191001165927, подадена от "М КАР ВАРНА" ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, чрез адв. В.В., срещу отказ с рег.№ 20190531195528/25.09.2019г. на длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията към Министерство на правосъдието на Република България по заявление образец Б7 с вх.№ 20190531195528 за вписване в Търговския регистър на обстоятелства по чл.63, ал.1 и 4 от Закона за мерките срещу изпирането на пари. В жалбата се излага, че в представената декларация по чл.63, ал.4 ЗМИП, както и в заявление Б7, в раздел „Действителни собственици“, група Действителни собственици поле № 550, е деклариран и заявен за обявяване/вписване отрицателен факт: „няма действителни собственици физически лица, които да притежават повече от 25% от групата“.

Отрицателният факт, а именно липсата на физическо лице, което да притежава повече от 25% от групата по смисъла на ЗМИП също представлява обстоятелство, което подлежи на деклариране и обявяване. Поради това доводът на длъжностното лице, че в поле № 550 са заявени за вписване данни/обстоятелства, които не подлежат на вписване/обявяване в ТРРЮЛНЦ е неправилен и противоречи на закона.

Поради това жалбоподателят моли обжалвания отказ да бъде отменен и да бъде постановено обявяването в търговския регистър на декларираното с декларацията по чл.63, ал.4 от ЗМИП обстоятелство в заявление Б7, а именно, че няма действителни собственици физически лица, които да притежават повече от 25% от групата.

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на основание чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ, като прецени доказателствата по делото, приема за установено следното:

Жалбата е подадена от оправомощено лице, както и в рамките на законоустановения седемдневен срок по чл.25, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ. Внесена е дължимата държавна такса. Жалбата е допустима, поради което следва да се разгледа по същество.

Предвид въведените оплаквания, представените при регистрацията на заявлението документи, и след справка чрез публичния и служебен достъп до вписаните данни в Търговския регистър, воден от Агенцията по вписванията, съдът намира жалбата за неоснователна по следните съображения:

Пред Агенцията по вписванията е депозирано заявление образец Б7 с вх.№ 20190531195528 за вписване в Търговския регистър на обстоятелства относно действителните собственици на

"М КАР ВАРНА" ООД,

ЕИК *********, със седалище гр. Варна. Заявлението е подадено от адвокат с изрично пълномощно. В поле „529. Основание за вписване“ е посочено: „Чл.63, ал.1 и 4 от Закона за мерките срещу изпиране на пари“. В поле 550 „Действителни собственици“ от група „Действителни собственици - физически лица, участващи пряко или косвено в дружеството“ е попълнено е следното: „няма действителни собственици физически лица, които да притежават 25% от групата, ЛНЧ **********, държава: БЪЛГАРИЯ“.

Длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията е постановило отказ по заявлението за вписване на обстоятелства по чл.63, ал.1 и 4 от ЗМИП, като е приело, че декларираното обстоятелство не подлежи на вписване в ТРРЮЛНЦ.

Отказът на длъжностното лице е законосъобразен. Така заявеното обстоятелство не подлежи на вписване. На вписване подлежат действителните собственици – физически лица, които в крайна сметка притежават или контролират съответното търговско дружество (в този смисъл Решение №204/25.09.2019г. по в.т.д. №562/2019г. по описа на Апелативен съд – Варна). В конкретния случай заявителят е декларирал, няма действителни собственици физически лица, които да притежават 25% от групата. Доколкото това обстоятелство не подлежи на вписване в ТРРЮЛНЦ, отказът на длъжностното лице е законосъобразен и следва да бъде потвърден.

По посочените съображения и на основание чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ, съдът

Р Е

Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА отказ с рег.№ 20190531195528/25.09.2019г. на длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията към Министерство на правосъдието на Република България по заявление образец Б7 с вх.№ 20190531195528 за вписване в Търговския регистър на обстоятелства по чл.63, ал.1 и 4 от Закона за мерките срещу изпирането на пари по партидата на "М КАР ВАРНА" ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в седемдневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на Агенция по вписванията.

СЪДИЯ

В ОКРЪЖЕН СЪД: