Споразумение № 251 от 26.03.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 251 гр. Варна, 26.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 1 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивелина Димова при участието на секретаря Петя В. Георгиева и прокурора Д. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Димова Наказателно дело от общ характер № 20263110200575 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ВРП – редовно уведомени, изпращат представител.

Подсъдимият Р. Х. С. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. Г. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда по делото от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС.С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ:

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на явилите се лица:

ПОДС. РАЙЧО Х. С. - роден на *** г. в гр. ***, обл. Търговище, ЕГН **********, с адрес с***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан.

На осн. чл.272 ал.4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че същите са връчени в 1 срок на всяка една от страните, като на подсъдимия препис от обвинителния акт е връчен на 27.02.2026 г.

На осн. чл.274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод, като искания за отвод не бяха направени.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ.Г.: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247в ал.1 и 2 от НПК по всички въпроси, посочени в чл.248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия. Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на особените правила, доколкото подсъдимия желае да представи доказателства за заплатена цялата сума и желае да обсъдим споразумение. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия, резервни съдебни заседатели или назначаване на защитник. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или преводач български жестов език. Не са налице основания за изменението на мярката за неотклонение. Нямам искания по доказателствата. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

АДВ. Г.: Доколкото споделям изцяло становището на прокуратурата, поддържам казаното. Представям доказателства, които моля да приемете, а именно доказателство за внесената инкриминирана сума, изцяло и освен това доказателства за внесените издръжки след периода на обвинението до м.март т.г. В тази връзка молим производството да се разгледа по реда на глава 29 от НПК.

ПОДС.С.: Присъединявам се към становището на защитника си. Желая да сключа споразумение в днешно с.з.

С оглед становищата на страните и материалите по делото СЪДЪТ приема, че делото е подсъдно на РС-Варна. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не се направиха и възражения в този смисъл.

Налице са условията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Не са 2 налице условията по т.5. Не са налице основания за изменение на мярката за процесуална принуда по отношение на подсъдимия.

Съдът намира, че следва да приеме представените в днешно с.з. доказателства към материалите по делото, а именно вносни бележки, от които е видно, че посочената в обвинителния акт сума за дължими издръжки е внесена на 25.03.2026г., както и представените документи удостоверяващи плащания на внесена издръжка и след инкриминирания период.

Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Предвид горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1. Делото е подсъдно на Районен съд – Варна.

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

3. По делото не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на 29 от НПК.

5. Няма основание делото да се разглежда при закрити врати, да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава защитник, вещо лице, преводач или преводач български жестов език и да се извършват съдебни следствени действия по делегация.

6. Потвърждава МНО „Подписка“ взета по отношение на подсъдимия в хода на досъдебното производство.

7. ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените в днешно с.з. доказателства, а именно вносни бележки, от които е видно, че посочената в обвинителния акт сума за дължими издръжки е внесена на 25.03.2026г., както и представените документи удостоверяващи плащания на внесена издръжка и след инкриминирания период, към материалите по делото.

Определението по чл.248 ал.1 т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване в седмодневен срок пред ОС-Варна по реда на глава ХХІІ от НПК.

9/ Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Предвид изявлението на страните, че желаят делото да продължи по реда на глава 29 от НПК СЪДЪТ намира, че следва да продължи разглеждането НЕЗАБАВНО.

3

ПОДС.С.: Признавам изцяло вината си и желая да сключа споразумение с ВРП.

АДВ.Г.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение и моля да го одобрите.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изложат параметрите на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.В от НК, а именно Глоба в размер на 400 лева. Приемаме на основание чл.55 ал.3 от НК да не се налага предвиденото по-леко наказание Обществено порицание. Сторените по делото разноски следва да се възложат в тежест на подсъдимия. Моля да го одобрите.

АДВ.Г.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС.С.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.1 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна М. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. Г., като защитник на подсъдимия РАЙЧО Х. С. - роден на *** г. в гр. ***, обл. Търговище, ЕГН **********, с адрес с***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 575/2026г. по описа на ВРС І наказателен състав, водено срещу подсъдимия Р. Х. С. за престъпление по чл. 183 ал. 4 вр. ал. 1 от НК.

4

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия Р. Х. С., Е Г Н ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 183 ал. 4 вр. ал. 1 от НК, затова че:

За периода от месец ноември 2023 г. до месец август 2025 г., включително, в гр.

Варна, след като е бил осъден с Решение № 1061/14.03.2019 г. по гражданско дело № 4056/2018 г. по описа на РС – гр. Варна, влязло в сила на 09.04.2019 г., изменено с Решение № 801/11.03.2024 г. по гр. дело № 940/2023 г. по описа на РС - гр. Варна, влязло в сила на 03.04.2024 г., да издържа своя низходящ - детето си Л. Р. Х., роден на *** г., чрез неговата майка и законен представител И. К. Х.а, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно:

- за периода от месец ноември 2023 г. до месец юли 2024 г., включително, 4 /четири/ месечни вноски по 150 /сто и петдесет/ лева на стойност 600 /шестстотин/ лева и 3 /три/ месечни вноски по 300 /триста лева на стойност 900 /деветстотин/ лева общо всичко в размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лева;