Протокол № 876 от 12.02.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 864/2024
- Вид
- Протокол № 876
- Подписан
- 12.02.2024
- В сила
- 12.02.2024
- Състав
- Панайот Рангелов Велчев
Цитирани разпоредби
- чл. 72, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5, т. 6, пр. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 876 гр. ****, 12.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора В. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20245330200864 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РП-**** - редовно призована, се явява прокурор В. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Р. К. Д. редовно призован, се явява лично и с адв.Н. назначена за служебен защитник от досъдебно производство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р. К. Д., роден на ****г. в с.М., обл.****, живущ в с.Я., обл.****, ул.“***, ***, българско гражданство, с ъ с средно образование, женен, неосъждан, работещ, ЕГН:**********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
1
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.
АДВ. Н.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Предвид липсата на отводи и нови искания, Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ОБВ.Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:
Обвиняемият Р. К. Д. , роден на ****г. в с.М., обл.****, живущ в с.Я., обл.****, ул.“*** ***, българско гражданство, със средно образование, женен, неосъждан, работещ, ЕГН:********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК, за това, че на 01.02.2024г. в гр.**** е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на 2 хиляда, а именно 1,26 на хиляда, установено по надлежния ред- Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта №269/02.02.2024г., изготвен от Сектор „БНТЛ“ при ОДМВР ****.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на обвиняемия Р. К. Д., му се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 190 лева /СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА/.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА на обвиняемия Р. К. Д., за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обвиняемия Р. К. Д., наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" в размер на 5/ПЕТ/ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР на 01.02.2024г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г вр. с чл. 343б, ал. 1 , вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия Р. К. Д., му се налага наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 10/ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 10/ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, времето, през което обвиняемият Р. К. Д., е бил лишен от възможност да упражнява това право по административен ред, считано от 01.02.2024г., до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.343б, ал.5 от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА ½ идеална част от моторното превозно средство, послужило за извършването на престъплението, а именно лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с рег. № ***, собственост на обвиняемия Р. К. Д., ЕГН:********** в режим на съпружеска имуществена общност.
На основание чл.343б, ал.5 вр. с чл.343б, ал.1 от НК ОСЪЖДА 3 обвиняемия Р. К. Д. да заплати в ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА сумата от 350.00 лв. /ТРИСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА/, представляваща пазарната равностойност на ½ идеална част от моторното превозно средство, послужило за извършването на престъплението, а именно лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с рег. № ***, собственост на обвиняемия Р. К. Д. в режим на съпружеска имуществена общност.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с рег. № *** и 1бр. контактен ключ за описания автомобил, оставени на съхранение при домакина на 05 РУ при ОДМВР ****, ДА ОСТАНАТ на съхранение до приключване на изпълнението по отношение на МПС;
-свидетелство за регистрация Част I за лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с рег. № ***, находящо се в материалите по делото на л. №45ДА СЕ ИЗПРАТИ на ТД на НАП-****;
На основание чл. 381 ал. 5, т. 6, пр. 2 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемият Р. К. Д., да заплати сумата от 342,54 лв. /ТРИСТА ЧЕТИРИДЕСЕТ И ДВА ЛЕВА И ПЕТДЕСЕТ И ЧЕТИРИ СТОТИНКИ/ по сметка на ОД на МВР – гр. ****, представляваща направени разноски по делото.
В резултат на престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
ЗА РП- ****
ПРОКУРОР:
В. И.
ОБВИНЯЕМ:
Р. К. Д.
ЗАЩИТНИК:
Адв.Н.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - **** представлявана от прокурор В. И., от една страна, и обвиняемия Р. К. Д. лично и чрез защитника си адв.Н., от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 864/2024 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………….......
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, съдът е на становище, че производството по НОХД № 864/2024 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемия Р. К.
Д. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ