Протокол № 906 от 30.06.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 906 гр. Пазарджик, 30.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело частен характер № 20255220200660 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Частният тъжител Н. Г. Н. не се явява. За него се явява адв.Л. Л., редовно упълномощен да го представлява като негов повереник.

Подсъдимият О. Ю. Г. се явява лично и с адв.В. К., редовно упълномощен.

Явяват се свидетелите Й. Г. В. – В., Й. Г. Л., Г. А. М., С. А. М., Л. И. Д. – Г..

АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

О. Ю. Г. – роден на *****г., българин, български гражданин, женен, неосъждана, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от частната тъжба.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда и секретаря.

1

Снема самоличността на свидетелите, както следва:

Й. Г. В. – В. – на 46 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия;

Й. Г. Л. – на 47 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия;

Г. А. М. – на 37 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия;

С. А. М. – на 44 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия;

Л. И. Д. – Г. – на 38 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, съпруга на подсъдимия.

На свидетелката се разясни разпоредбата на чл.119 от НПК.

СВ.Г.: Искам да бъда свидетелка по делото.

Свидетелите предупредени за наказателната отговорност по чл.290 от НК. На свидетелите се разясниха правата. Свидетелите обещаха да кажат истината. Свидетелите напуснаха съдебната зала.

АДВ.К.: Отправили сме молба за сключване на спогодба, но такава не бе предложена от съда. Поискали сме и извън съдебна спогодба.

Съдът, приканва страните към спогодба, като дава възможност на защитника и повереника да обсъдят параметри.

АДВ.Л.: Аз на този етап нямам мандата и не съм обсъждал с моя доверител спогодба. Ще говоря лично с него, а не сега по телефона, и ще се свържа с колежката за да обсъдим отново. На мен ми стана ясно какво е предложението на адв.К.. Аз не мога днес да взема решение и предложението ми е да се отложи делото и тогава, след разговор с моя доверител, да заявим дали ще сключим спогодба.

Предлагам да не разпитваме свидетелите, защото днес адв.К. ми съобщи неща, които не са ми били известни от моя доверител и за мен за момента са само твърдения.

АДВ.К.: И аз съм съгласна да не се разпитват свидетелите днес за да могат да обсъдят нашето предложение.

Съдът за даване въззможност на страните да обсъдят и сключат 2 спогодба ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 08.07.2025г.

СВИДЕТЕЛИТЕ М.: Ние от 06 до 12 юли сме на море.

АДВ.Л.: Аз ще отсъствам от 10.07-17.07.2025г. дори и до 18-ти.

АДВ.К.: Моите деца идват от Америка и от 30.06.2025г. до 07.07.2025г. аз ще отсъствам, а свидетелите М. са на море от 06-ти до 12-ти юли.

АДВ.Л.: Променям становището си и нека разпитаме свидетелите днес, все пак всички са тук.

АДВ. К.: Нека да ги разпитаме, пък след това ще остане въпросът само за евентуалната спогодба.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания на този етап.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Докладват се основанията за образуване на делото: делото е образувано въз основа на внесена частна тъжба от Н. Г. Н. против О. Ю. Г. за описаното престъпление по изложените подробно факти, като е предявен и приетият вече за съвместно разглеждане граждански иск.

Дава възможност на повереника да изложи обстоятелства във връзка с обвинението:

АДВ.Л.: Поддържам обстоятелствата изнесени в тъжбата и няма какво друго да се добави към настоящия момент.

Пристъпи се към разпит на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм тъжбата и съм я прочел. Разбирам обвинението.

АДВ. К.: Нека разкаже накрая след като разпитаме свидетелите.

Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:

В залата влиза св. В..

СВ. В. – В.: На Никулден 2024 г. бяхме в ресторант Гоя в Пазарджик и бяхме на имен ден на Н. Н.. Някъде около 11,50 часа - 12,00 часа вечерта господинът дойде на нашата маса /сочи подсъдимия/, отиде при именнка и аз 3 понеже бях почти срещу Н. Н. и видях, че той сяда на масата до него и предположих, че ще го поздрави за имения ден. След това не съм обърнала внимание какво се е случило в момента в който господинът се изправи и видях как Н. Н. взема салфетки от масата и започва да си попива ухото и има стечена кръв по ризата – течеше кръвта по ризата. След няколко секунди аз отидох и извиках охраната да дойде. Господинът вече си беше седнал на масата и аз тогава видях къде стои в заведението. След това те излязоха на вън – охраната, въпросният господин и Н. излезна, защото тръгнаха за бърза помощ за да му видят ухото.

Н. ни каза още на масата, че го е захапал. Аз виждах само кръв и нищо друго – на ухото и надолу и той се държеше със салфетки.

М. визуално го видях в заведението, беше на друга маса. Моят съпруг В. беше. На нашата маса бяхме може би около 10 човека.

Моят съпруг в момента, в който се случи това, той беше в тоалетната и когато се върна се виждаше, че Н. е захапан и има кръв. Моят съпруг после отиде с Н. в бърза помощ. От ляво на Н. на масата седеше мисля, че Й. – другият свидетел, който е днес. К. не си спомням фамилията му беше прав до двамата, когато се е случило това – той работи в пожарната. Д. беше от моята дясна страна през едно място на масата и тогава седеше. Тя излезна с Н., когато той тръгна за бърза помощ.

Аз отидох до охраната, която седи до входа на заведението, и им казах, че на нашата маса се случва нещо. Тогава той се върна с мен до масата. Те излезнаха от вън и извикаха 112. Съпругът ми В. В. се е обадил на 112 Към онзи момент с Н. и Д. сме били в приятелски отношения, а от 25-ти май тази година сме им кумове на сватбата.

Д. не е консумирала алкохол тогава, защото беше бременна тогава и е пиела само безалкохолни напитки.

Непосредствено след инцидента с Д. и с Н. аз не съм се виждала и чувала, но моят мъж се чуваше с него. И те след това заминаха за САЩ – Д. и Н..