Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 372 от 18.11.2022, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 553/2022
Вид
Протокол № 372
Подписан
18.11.2022
В сила
18.11.2022
Състав
Георги Йовчев, Диана Димитрова Митева, Николина Петрова Дамянова

Цитирани разпоредби

  • чл.267 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 372 гр. Варна, 16.11.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Диана Д. Митева при участието на секретаря Ели К. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско дело № 20223001000553 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Въззивникът С. А. К., редовно призована, не се явява и не се представлява.

Въззиваемата страна С. А. П., редовно призован, не се явява, за него се явява адв. Е.

Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Съдът докладва постъпила молба от въззивника С. А. К. с вх. № 7083/15.11.2022 г., в която моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие; поддържа подадената въззивна жалба; изразява становище по съществото на спора; прави искане за присъждане на разноски.

Съдът докладва и постъпила писмена молба от процесуалния представител на въззиваемата страна адв. Е. Д. с вх.№ 6372/19.10.22 г., в изпълнение на дадените от съда указания за представяне на адвокатско пълномощно.

Адв. Д.: Не са налице процесуални пречки, да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални по хода на делото, поради което пречки

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 643/03.10.2022 г.

Адв.Д.: Запозната съм с определението на съда. Оспорвам жалбата, поддържам изразеното становище от страна на С. П., по отношение на същата. Нямам искания по доказателствата. Представям списък и платежно нареждане, от което е видно, че С. П. ми е 1 заплатил хонорар.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв.Д.: Изцяло поддържам становището депозирано пред Вас по отношение на въззивната жалба от страна на С. К.. Моля, да оставите същата без уважение.Няма да повтарям съображенията си, тъй като същите изчерпателно и подробно съм изложила в становището си. Моля, да ми бъдат присъдени съдебни разноски, направени пред тази инстанция.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 14:40 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2