Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 183 от 21.08.2018, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 983/2018
Вид
Споразумение № 183
Подписан
21.08.2018
В сила
21.08.2018
Състав
ГАЛЯ ИВАНОВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ гр.

Добрич, 21.08.2018 г.

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ

На двадесет и първи август две хиляди и осемнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МИТЕВА

Секретар: Стоянка Петрова

Прокурор:

СТЕФАН ДИМИТРОВ

Сложи за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 983 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 09,50 часа се явиха следните лица:

ОБВИНЯЕМИЯТ: С.А.А. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. К.И. ***, редовно упълномощен от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Стефан Димитров.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият: *** **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. И.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемият:

Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът:

Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. И.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

И ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Стефан Димитров при РП – Добрич и защитника на обвиняемия С.А.А. – адв. К.И. ***, споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 781/2018 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.

Прокурорът: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. И.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемият да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯ

С.А.А.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемия С.А.А. – роден на *** ***, **** **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На *** г. в гр. Д*, по бул. „*“ в посока центъра на града, в близост до комплекс „*“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Волво Ц60“ с рег. №

*, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,48 на хиляда, установено по надлежния ред чрез техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с инвентарен № ARDN-0075

– престъпление по чл. 343 б, ал. 1 НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от обвиняемия С.А.А. престъпление по чл. 343 б, ал. 1 НК, се определя следното наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК – лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца се отлага с изпитателен срок от 3/три/ години, като на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене.

На основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия С.А.А. не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.

На основание чл. 343 г НК на обвиняемия С.А.А. се определя наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 7/седем/ месеца. На основание чл. 59, ал. 4 НК при изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 08.08.2018 г. до влизане в сила на определение за одобряване на споразумението.

Страните намират, че тези по-леки наказания, които се налагат на обвиняемия, съответстват на целите на наказанието по смисъла на НК, поради множеството смекчаващи обстоятелства в случая, а именно чисто съдебно минало на дееца, сравнително млада възраст, направени самопризнания, изразено съжаление за случилото се, добри характеристични данни, трудова ангажираност.

По делото не са приобщени веществени доказателства.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Няма направени разноски.

П О Д П И С И :

ПРОКУРОР – СТЕФАН ДИМИТРОВ: ..........................

ОБВИНЯЕМ - С.А.А.:..........................

ЗАЩИТНИК - АДВ. К.И.: ..........................

Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по БП № 781/2018 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич писмени доказателства.

СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И: