Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 20 от 15.10.2019, Районен съд - Дулово

Съд
Районен съд - Дулово
Дело
Наказателно дело от общ характер 113/2019
Вид
Споразумение № 20
Подписан
15.10.2019
В сила
15.10.2019
Състав
ВЕСЕЛИН ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

2019 год. гр. Дулово

Районен съд наказателен състав

На петнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година В открито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ДИМИТРОВ при участието на секретаря ВЕЛЕМИРА ИВАНОВА и прокурор ПЕТЪР ПЕТРОВ сложи за разглеждане НОХД ДЕЛО № 113 по описа на съда за 2019 година, докладвано от районния съдия.

На именното повикване в

10.00 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ

– РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДУЛОВО – надлежно уведомена, явява се командирования от РП-Карлово прокурор Александър Михайлов.

ПОДСЪДИМ

– Н.М.А. – редовно призован, явява се лично.

ПОДСЪДИМ – М.М.А. - редовно призован, явява се лично.

За двамата подсъдими се явява адв.Р.Н. от ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда, от днес.

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ – Е.С.Ш.

– р.пр., явява се лично и с адв.РАДОСТИН К.от АК-Разград, надлежно упълномощен и приет от съда, от днес.

СВИДЕТЕЛ – Г.И.Р. – р.пр., явява се лично.

СВИДЕТЕЛ – Н.А.М. – р.пр., явява се лично.

СВИДЕТЕЛ – Т.И.Ю. – р.пр., явява се лично.

СВИДЕТЕЛ – М.Х.М. – р.пр., явява се лично.

СВИДЕТЕЛ – М.М.М. – р.пр., явява се лично.

СВИДЕТЕЛ – Ю.Ф.М. – р.пр., явява се лично.

СВИДЕТЕЛ – Т.И.Т. – р.пр., не се явява, получено е молба от него, с която моли съда да бъде освободен, тъй като е в полагаем отпуск.

ВЕЩО ЛИЦЕ – Т.И.И. – р.пр., не се явява, получило се е съобщение по телефона, че се намира на оглед на труп и моли съда или да бъде освободен или да бъде изслушан в друго съдебно заседание.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К.– Няма процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.

АДВ. НЕДЕЛЧЕВ – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема самоличността на подсъдимия по представената лична карта:

Н.М.А. – ЕГН**********, род. на ***г. в гр. ****, с адрес ***, - Получих препис от обвинителния акт. Ще ползвам като защитник адв.Р.Н..

Снема самоличността на подсъдимия по представената лична карта:

М.М.А. - ЕГН****** ***. Силистра, българско гражданство, разведен, образование - основно, не работи, неосъждан, с адрес ***8, - Получих препис от обвинителния акт. Ще ползвам като защитник адв.Р.Н..

Съдът пристъпва към снемане самоличността на явилите се свидетели:

Г.И.Р. – * *ние, без родствени връзки със страните, предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

Н.А.М. – ***, предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

Т.И.Ю. – ***, предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

М.Х.М. – **** предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

М.М.М. – **** по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

Ю.Ф.М. - На 47 години, роден в гр.Дулово, живущ ***, неосъждан, женен, с висше образование, без родствени връзки със страните, предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

Съдът отстрани свидетелите от съдебната зала до разпита им.

Съдът разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК и за нови искания по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРА – Нямаме искания за отводи. Нямаме други искания по доказателствата.

АДВ. К.– Нямаме искания за отводи и други искания.

АДВ. Н - Нямаме искания за отводи и други искания по доказателствата.

Съдът предостави възможност на представителя на

РП Дулово да изложи обвинителния акт.

ПРОКУРОРА – /чете проекта на обвинителния акт/.

АДВ. Н – Подзащитните ми разбират обвинението, признават се за виновни и в тази връзка желаят да се ползват от института на Глава 29 от НПК, а именно да сключат споразумение, което ние, аз, прокурора и включително представителя на частния обвинител задълбочено и обстойно обсъждахме параметрите и което намирам за адекватно, с оглед на изпълнение на целите на чл.36 от НК.

ПРОКУРОРА – Така е както казва защитата.

АДВ. К.– Ние също считаме, че е възможно в тази фаза да се постигне споразумение, запознати сме с основните клаузи на споразумението и принципно сме съгласни и ще подпишем споразумение договорено между държавното обвинение и защитата.

Съдът след като изслуша становищата на страните

О П Р Е

Д Е Л И:

Променя реда за разглеждане на настоящото производство.

Производството по делото ще протече по реда на глава 29 от НПК, тъй като на основание чл. 384 от НПК страните са постигнали споразумение.

СЪДЪТ предоставя възможност на прокурора да изложи проекта на постигнатото споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРА – Проекта на споразумение се изразява в това: между Районна прокуратура – Дулово от една страна и от друга страна адв.Р.Н. – защитник на подсъдимия Н.М.А., частния обвинител Е.С.Ш. и неговия процесуален представител адв.Радостин К.постигнахме споразумение в следни смисъл:

I.