Споразумение № 21 от 02.02.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Свиленград, 02.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ангелина Н. Добрева и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20225620200049 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград съгласно Заповед №360/05.11.2020 и Заповед №364/09.11.2020г. на Адм.ръководител – Председател на РС Свиленград, касателно за подсъдимия ИСМ. АЛК..

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно уведомена, се представлява от зам.районен прокурор М.К..

Подсъдимият ИСМ. АЛК., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест - Свиленград. За него се явява адв. П.К., упълномощен защитник от досъдебното производство.

В залата присъства преводач Ф. МЮСТ. СЮЛ., редовно призована.

Адв. К. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият ИСМ. АЛК. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. МЮСТ.

СЮЛ., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия ИСМ. АЛК. преводач Ф. МЮСТ.

СЮЛ., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от бюджета на 1 съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. МЮСТ. СЮЛ. , родена на ********** година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живуща в град ***************, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.

Преводачът Ф. МЮСТ. СЮЛ. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ф. МЮСТ. СЮЛ. – Обещавам да направя верен превод.

Съдът извърши проверка на качеството на видеоконферентната връзка.

Подсъдимият ИСМ. АЛК. (чрез преводача) – Връзката е нормална.

Чувам Ви и Ви виждам добре.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият ИСМ. АЛК. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.Не възразявам участието ми в делото да се разгледа чрез видеоконферентна връзка.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият ИСМ. АЛК., роден на 11.02.2001г. в гр. Бозова, Р.Турция турчин, турски гражданин, живущ в гр.Урфа, ул.********* №22,Р.Турция, с основно образование, неженен, безработен.

Служител в Следствен арест - Свиленград Атанас Георгиев Милев – Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията и на когото снехте самоличността е ИСМ. АЛК..

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава 2 на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. К. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият ИСМ. АЛК. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият ИСМ. АЛК. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия ИСМ. АЛК., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. К. - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

П од с ъ д и м и я т ИСМ. АЛК. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия ИСМ.

АЛК., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият ИСМ. АЛК. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 02.02.2022 г.в гр. Свиленград между подписаните М.К.-Зам.

Районен прокурор н а Районна прокуратура-Хасково и адвокат П.К. от АКгр.Хасково, упълномощен защитник на ИСМ. АЛК., роден на 11.02.2001 г.в гр. Бозова, Р.Турция - обвиняем по бързо производство № 27/2022 год. по 3 описа на ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласие по всички въпроси посочени в чл.381 ал.5 от НПК относно следното :

1.Обвиняемия ИСМ. АЛК., роден на 11.02.2001 г.в гр.

Бозова,Р.Турция турчин, турски гражданин, живущ в гр.Урфа, ул.********* №22,Р.Турция,към момента в Следствен арест-Свиленград , основно образование,не женен, безработен,притежаващ турски задграничен паспорт с № U25415320 издаден на 08.11.2021г., не осъждан се признава за виновен в това, че

- На 29.01.2022 г. на ГКПП ”Капитан Андреево”-шосе, общ.