Споразумение № 13 от 21.01.2025, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Харманли, 21.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Минка Ив. Китова при участието на секретаря Т.Г.Ч. и прокурора О. Сл. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Административно наказателно дело № 20255630200021 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ– редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се представлява от прокурор О. Б..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н. - редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. Д. А.– АК - Хасково, с пълномощно от ДП.

По хода на делото:

ПРОКУРОР Б. - Ход на делото.

АДВОКАТ А. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н. - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н. – роден на *** г. в град Харманли, българин, 1 български гражданин, средно образование, неженен, безработен, с адрес за призоваване в страната: град Харманли, област Хасково, ул. ***, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР Б. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ А.- Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

ПРОКУРОР Б.- Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия, което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВОКАТ А.С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н. - Поддържам казаното от защитника ми.

Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.375а, ал.1 и сл. НПК , вр. чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимия: запознат ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н. - Запознат съм със споразумението.

Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

2

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н. споразумението.

- Наясно съм с последиците от

Съдът намира, че на основание чл.375а, ал.1 и сл. НПК, вр. чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита подсъдимия: Разбира ли обвинението?

Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението?

Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

На основание чл.375а, ал.1 и сл. НПК, вр. чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР Б.– Не предлагам промени в споразумението. Да се впише в протокола от днешното съдебно заседание.

АДВОКАТ А. – Не предлагам промени в споразумението. Да се впише в протокола от днешното съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н. - Не предлагам промени в споразумението.

Да се впише в протокола от днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.375а, ал.1 и сл. НПК , вр. чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП Хасково ТО Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

3

В П И С ВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено на 14.01.2025 г. в гр. Харманли, на основание чл. 375а, ал. 1, вр. с чл. 381 от НПК за решаване на делото по досъдебно производство № 219/2024 г. по описа на Районно управление – Харманли при ОД на МВР-Хасково, пр. пр. № 1973/2024 г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Харманли, между О. Б. – младши прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Харманли и адвокат Д. Г. А. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, упълномощен защитник на Н. И. Н., роден на *** г. в град Харманли, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, с адрес за призоваване в страната: град Харманли, област Хасково, ул. ***, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********, обвиняем по посоченото по-горе досъдебно производство, съгласно което страните са съгласни, че:

I. Обвиняемият Н. И. Н., роден на *** г. в град Харманли, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, с адрес за призоваване в страната: град Харманли, област Хасково, ул. ***, неосъждан (реабилитиран), ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 28.04.2024 г. в град Харманли, област Хасково управлявал моторно превозно средство – мотоциклет, марка „Дукати“, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказанието му по административен ред за такова деяние с Наказателно постановление № 23-0271-000587/05.07.2023 г., издадено от Началник група към ОД на МВР-Хасково, РУ– гр. Харманли, връчено на 31.07.2023 г., влязло в сила на 15.08.2023 г. - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во от НК - обвиняемият е съзнавал, че деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.

Разследването по досъдебното производство е приключило. Налице са материално правните предпоставки на чл. 78а от НК, а именно – за престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК се предвижда наказание “лишаване от свобода” от 1 до 3 години и наказание “глоба” от 500 до 1200 лева, обвиняемият Н. И. Н. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава осма, Раздел IV от НК, с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване, не е налице никоя от пречките, визирани в чл. 78а, ал. 7 от НК за приложението на чл. 78а, ал. 1-6 от НК.