Протокол № 407 от 19.07.2021, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Гражданско дело 565/2021
- Вид
- Протокол № 407
- Подписан
- 19.07.2021
- Състав
- НЕЛИ ГЕНЧЕВА
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 407 гр. Разград , 14.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20213330100565 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ, редовно призован, не се явява. Постъпила е молба за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ, уведомен по реда на чл. 47 от ГПК, за него се явява адв. П., редовно призована.
АДВ. П.: да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 10,15 ч.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права и задължения: договор за кредит, изпадане на ответника в забава, начисляване на обезщетение за забава , издаване на заповед за изпълнение, връчване при условията на чл.
47 от ГПК.
ОБСТОЯТЕЛСТВА, от които произтичат претендираните от ответника права и задължения: необявяване на предсрочна изискуемост, изтекъл давностен срок.
ПРАВНА квалификация: за иска: чл.422 от ГПК във вр. с чл.79 и чл.86 от ЗЗД и Закона за потребителския кредит.
ВСИЧКИ обстоятелства се нуждаят от доказване.
1
ИЩЕЦЪТ следва да докаже сключването и клаузите на договор за кредит, изпадане на ответника в забава, начисляване на обезщетение за забава , издаване на заповед за изпълнение, връчване при условията на чл. 47 от ГПК.
ОТВЕТНИКЪТ следва да докаже изпълнението на договора.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада.
ПРЕДСТАВЕНИТЕ с исковата молба допустими поради което писмени доказателства са относими и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: копие на договор за кредит; извлечение от погасителен план с отразените по него плащания; копие на последната покана за доброволно изпълнение на задълженията.
ДОКЛАДВА становище по същество на БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., с което се иска назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, както и поддържа иска си.
АДВ. П.:
Предполагам, че искането за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза от ищцовата страна е продиктувано с оглед оспорването от моя страна по размер. В настоящото съдебно заседание правя оттегляне на това оспорване по размер, а само по основание поради, което необходимостта от съдебно-счетоводна експертиза отпада.
СЪДЪТ, като взе в предвид така направеното оттегляне от ответникът счита, че не е необходимо назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза.
АДВ. П.: Нямам други искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. П.: Моля да постановите решение, с което отхвърлите като неоснователен и 2 недоказан предявеният иск. Намирам, че вземането на ответника, което произтича от договор за банков кредит не е предсрочно изискуем, тъй като липсва уведомяване на длъжника за предсрочна изискуемост на кредита. Считам, че ответникът не е уведомен за тази предсрочна изискуемост на кредита, нито от приложената по делото молба, нито от издадената и приложена по делото заповед за незабавно изпълнение .Моля в този смисъл за Вашият съдебен акт.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, състезания и обяви, че ще се произнесе с решение 14.08.2021 г. приключи устните
НА особения представител адв. П. се изплати внесеният депозит в размер 590 лв. назначена за особен представител по Закона за правната помощ.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________
3