Акт от 18.08.2020, Административен съд - Перник

О П Р Е Д

Е Л Е Н И Е

№ 178 гр.

Перник, 18.08.2020 г.

Административен съд – Перник, в закрито заседание, в състав:

Съдия: Силвия Димитрова

Като разгледа докладваното от съдия Силвия Димитрова административно дело № 572/2019 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248, ал.3 от ГПК във връзка с чл.144 и чл.143, ал.3 от АПК.

Образувано е по Молба с вх. № 2097/21.07.2020 г. на В.Д.Е. ***8, чрез адвокат К.П., за присъждане на направени разноски.

Молбата е подадена от надлежна страна и в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

Делото е образувано по жалба на В.Д.Е., а ответник по същото е директорът на ТП на НОИ – Перник. В хода на производството жалбоподателят е бил представляван от адв. К.П. *** въз основа на Договор за правна услуга от 20.01.2020 г. /л.184/, в който е уговорено адвокатско възнаграждение в размер на 400,00 лв. /четиристотин лева/. Видно от отбелязването в документа, адвокатският хонорар е изплатен в брой към момента на подписването му. С Молба-становище вх. № 1416/01.06.2020 г. на жалбоподателя, е направено искане за присъждане на направените по делото разноски. Приложен е списък чл.80 от ГПК.

С протоколно определение от

07.07.2020 г. жалбата на В.Е. е оставена без разглеждане поради отпадане на правния интерес, тъй като ответникът, въз основа на представено по делото разпореждане, е продължил производството по изплащане на парично обезщетение на Е. и по този начин на практика сам е отменил оспорения административен акт.

Производството по делото е прекратено, но липсва произнасяне по въпроса за разноските.

Съгласно чл.248, ал.1 от ГПК, искане за допълване или изменение на постановеното решение, в частта му за разноските може да се направи в срока за обжалване, а ако е необжалваемо в едномесечен срок от постановяването му. Нормата е относима и към другите съдебни актове, включително и за определенията. Искането на жалбоподателя е направено своевременно, в срока за обжалване на прекратителното определение и направените по делото разноски са доказани с надлежен документ: Договор за правна услуга от 20.01.2020 г. /л.184/.

Съгласно чл.143, ал.2 от АПК подателят на жалбата има право на разноски и при прекратяване на делото поради оттегляне на оспорения от него административен акт, какъвто е настоящият случай. С оглед на това на ответникът следва да бъде осъден да му заплати сумата от 400,00 лв. /четиристотин лева/, представляваща адвокатско възнаграждение по Договор за правна услуга от 20.01.2020 г.

По изложените съображения и на посоченото правно основание, Административен съд – Перник ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА ТП на НОИ

– Перник да заплати на В.Д.Е. с ЕГН ********** и адрес: ***, направените по делото разноски в размер на 400,00 лв. /четиристотин лева/, представляващи платено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му

СЪДИЯ:

/п/