Споразумение № 207 от 10.12.2024, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 207 гр. Силистра, 09.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен Д. Костадинов при участието на секретаря М. П. Л. и прокурора П. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно дело от общ характер № 20243420200907 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол споразумението във вида изложен от страните, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият В. В. Н. - роден на г. в гр. Р., обл. Р., с местоживеене в гр.Р., ул. „ С. к.“ № ,вх., ет., ап., обл.Р.е, български гражданин, със средно-специално образование, женен, неосъждан/реабилитиран/, готвач в „Пацонимаркет“- гр.Р., с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това че: на 17.07.2024 г., извън населено място на територията на община С.. обл. С., по път SLS 1110, км. 3 + 500, в посока от с. Г., обл. С., към път II-21, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди" модел „А 4", с регистрационен номер Р 5597 ВТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,15 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 188/2024 г., обективирана в Протокол № 768/19.07.2024 г. на Специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Анна - В." АД по реда ма Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни 1 аналози - престъпление по чл. 3436, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца, което да бъде отложено за изпитателен срок от три години на осн. чл. 66, ал. 1 НК, както и наказание „глоба“ в размер на 250,00 /двеста и петдесет лева/ лв.

На основание чл. 343г НК е съгласен да му бъде наложено и наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност по чл. 37, ал. 1, т.7 НК, а именно „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК при изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността на упражнява това право, а именно от 17.07.2024 г.

На осн. чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемият Н. е съгласен да заплати разноските по делото в общ размер на 441,11 /четиристотин четиридесет и един лева и единадесет ст./ лева, съставляващи направени разходи за изготвяне на съдебно-химическа експертиза 55,98 лв.,50.00лв. консумативи за СХЕ, 195,93 лв. за СЦЕ и 139.20 лв. за товарене, транспорт и разтоварване на МПС, които да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР - Силистра.

Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.

ПРОКУРОР:

/П. П./

ОБВИНЯЕМ:

/В. В. Н. /

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. В. В./

Съдът, за да се произнесе с определението си по чл. 382, ал. 7 НПК, взе предвид следните обстоятелства:

Касае се за леко престъпление по смисъла на наказателния закон.

Досъдебното производство е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Не са налице процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал. 2 и ал. 3 НПК.

Деянието, за което обвиняемият е изправен да отговаря пред съда, не попада в изрично посочените в ал. 2 на чл. 381 НПК. От престъплението не са причинени имуществени вреди, които обвиняемият е задължен да възстанови или обезпечи. Страните са изготвили споразумение, с което са постигнали съгласие по всички ония въпроси, които са задължителни, съгласно нормата на чл. 381, ал. 5 НПК.

В съдебно заседание обвиняемият направи изявление, че разбира обвинението, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях, отказва се от разглеждане на делото по общия ред и подписва съдебния протокол с окончателния вид на споразумението.

2

За произнасянето от съда по искането на страните за прекратяване на наказателното производство по този ред, не е необходимо друго съгласие.

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Съдът счита, че с определените по вид и размер наказания ще се постигнат целите на наказанието, които законът преследва и ще се въздейства спрямо обв. В. В. Н. за в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и престъпления.

Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Ето защо, съдът на основание чл. 382, ал. 7 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, с което се решава делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл. 383, ал. 1 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 907/2024 год. по описа на Районен съд - Силистра срещу обвиняемия В. В. Н., с ЕГН: **********, поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

Съдът, като последица от решаване на делото със споразумение, следва да се произнесе по реда на чл. 383, ал. 2 от НПК и по въпроса за прилагането на чл. 53 от НК, по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Събраните по делото доказателства сочат, че процесното МПС, е послужило за извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК от обвиняемия. Предвид, че в регистрите като собственик се води обв. В. В. Н. на лек автомобил марка „Ауди", модел „А 4", с регистрационен номер Р 5597 ВТ, въпросното МПС е придобито по време на брака, поради което автомобилът е в съсобственост в режим на СИО на обв. В. В. Н. и съпругата му К. И. Н.. Доказано от заключението на изготвената ценова експертиза, че пазарната стойност на моторното превозно средство е 3500,00 /три хиляди и петстотин лв./ лева.

Разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК по императивен начин повелява съдът да отнеме или да присъди равностойността на автомобила послужил при извършване на 3 престъплението в полза на държавата. Изразената по този начин воля на законодателя ясно и категорично фиксира, че това е само и единствено в правомощията на съда, като този въпрос не е предоставен на свободната воля и преценка на страните по споразумението, за да го включват в неговото съдържание, видно и от непроменения текст на процесуалния закон - чл. 381, ал. 5 от НПК.

Съдът, предвид гореизложеното и на основание чл. 383, ал. 2 НПК във вр. с чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК и чл. 343б, ал. 5 НК

О П Р Е Д Е Л И: №528

ПРИСЪЖДА в полза на държавата сумата от 1750,00 /хиляда седемстотин и петдесет лв./ лева, представляваща ½ от пазарната равностойност на частта на лек автомобил марка „Ауди", модел „А 4", с регистрационен номер към момента на извършване на деянието - 17.07.2024г., която следва да бъде платена от осъдения В. В. В., с ЕГН:

**********, по сметка на Районен съд - Силистра.

ВРЪЩА на К. И. Н., ЕГН ********** лек автомобил марка „Ауди", модел „А

4", с регистрационен номер Р 5597 ВТ, рама WAUZZZ8E22A128476.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в 15дневен срок от днес пред Окръжен съд - Силистра.

Съдът закрива съдебното заседание.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________

Секретар: _______________________

4