Споразумение № 177 от 10.12.2024, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 558/2024
- Вид
- Споразумение № 177
- Подписан
- 10.12.2024
- В сила
- 10.12.2024
- Състав
- Анна Петкова Донкова-Кутрова
Цитирани разпоредби
- чл.55, ал.1, т.2 буква Б · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 177 гр. К., 10.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора С. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело от общ характер № 20245320200558 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се прокурор С. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. Ч., редовно призован, явява се лично и с адв. С.
Ш. с пълномощно от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият А. А. Ч. - ** с ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
1
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК .
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ. Ш.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. Ч., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. СъглА. съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - П., ТО - К., представлявана от прокурор С. Б., от една страна и от друга – адв. С. Ш. от АК-П. – упълномощен защитник на обвиняемия по досъдебно производство №466/2024г. по описа на Р.У. на М.В.Р. - гр.К., А. А. Ч., ЕГН ********** от с.Р., обл.П., като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият А. А. Ч. - ** с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.10.2024г. в с.К., обл.П. в условията на домашно насилие се е заканил с убийство на Е. А. С., ЕГН **********, като това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му у същата, поради което и на осн. чл.144, ал.3, т.1 и т.3 във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2 буква Б от НК му се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
2
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 2 /две/ години, която да се изпълни чрез явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен служител с периодичност от 2 пъти седмично;
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 2 /две/ години;
3. „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ с продължителност от 200 часа годишно за срок от 2 години.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК при изпълнение на наказанието се приспада времето, през което по отношение на А. А. Ч., ЕГН ********** е била взета МНО „Задържане под стража”, до 72-часово задържане по НПК и до 24 часово задържане по ЗМВР, считано от 21.10.2024г. до влизане на споразумението в законна сила, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, оставени на съхранение при домакина на РУ на МВР - гр.К., а именно - 1бр. брадва с дървена дръжка с обща дължина 98см. и дължина на острието 15см.; 1бр. нож с обща дължина 23см. със сива на цвят пластмасова дръжка и дължина на острието 13см. и надпис „TRAMONTINA Made in Brazil“, да се върнат на Е. А. С., ЕГН ********** от с.К., обл.П. след влизане в сила на споразумението.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Обвиняемият А. А. Ч., ЕГН ********** декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗАЩИТНИК:
/адв. С. Ш./
ПРОКУРОР:
/С. Б./
3
ОБВИНЯЕМ:
/А. Ч./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 558/2024 г. по описа на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание „Пробация“ намира, че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което и на основание чл.309 от НПК, съдът