Решение № 22 от 21.03.2024, Апелативен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 22 гр. Бургас, 21.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Илияна Т. Балтова

Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно търговско дело № 20242001000045 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба от “К.” АД, ЕИК *********, срещу решение № 2 от 19.02.2024 г., постановено по ф.д. № 622/1996 г. по описа на Окръжен съд – Сливен.

С обжалваното решение съдът е оставил без уважение молба на дружеството от 16.02.2024 г. за отстраняване на грешки и непълноти по партидата на дружеството и е разпоредил да се издаде удостоверение, отразяващо актуалното състояние по партидата на дружеството по отношение вида на емитираните акции – поименни и неделими.

Жалбоподателят изразява недоволство от решението, с което се отказва отстраняване на грешки и непълноти по фирменото дело. Поддържа, че по отношение вида, броя на издадените акции и техния номинал няма вписване по партидата на дружеството. Поддържа, че деноминацията на капитала следва да се отрази, въпреки че не е заявена за вписване, тъй като е настъпила по силата на закона. Отправя искане за отмяна на решението и уважаване на молбата.

За да се произнесе по жалбата, съдът съобрази следното:

“К.” АД е регистрирано с решение № 1176 от 08.05.1996 г. по ф.д. № 622/1996 г. по описа на Окръжен съд – Сливен.

Въз основа на удостоверение от 28.12.2011 г., издадено на осн. § 4, ал. 2 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ, дружеството е пререгистрирано на 05.03.2012 г.

Съгласно § 5б, ал. 15 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ съдът по регистрацията може да отстрани грешки и непълноти по фирменото дело на търговеца и неотстранени преди пререгистрацията му, и да издаде ново удостоверение по 1

§ 4, ал. 2 или 3 в срока по § 5а, ал. 1 , т.е. най-късно до 31.01.2015 г. След тази дата съдът по регистрацията не може да издава нови удостоверения за пререгистрация, а всички вписвания, обявявания, поправки и отбелязвания относно пререгистрираните търговци могат да се извършват единствено от длъжностните лица по регистрацията към АВ, ТР.

Ето защо по молбата на търговеца от 16.02.2024 г. съдът се е произнесъл при наличие на процесуална пречка – изтекъл преклузивен срок, поради което постановеният съдебен акт е недопустим и следва да се обезсили.

Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Бургас

РЕШИ:

ОБЕЗСИЛВА решение № 2 от 19.02.2024 г., постановено по ф.д. № 622/1996 г. по описа на Окръжен съд – Сливен.

ПРЕКРАТЯВА производството по молба вх. № СД-04-01-260098 от 16.02.2024 г. от “К.” АД по ф.д. № 622/1996 г. по описа на Окръжен съд – Сливен.

Решението не може да се обжалва.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2