Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 227 от 30.06.2023, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 456/2022
Вид
Протокол № 227
Подписан
30.06.2023
В сила
30.06.2023
Състав
Светослава Костова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 227 гр. Сливен, 29.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светослава Костова при участието на секретаря ИЛКА Й. ИЛИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Гражданско дело № 20222200100456 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Ищецът Й. В. Й., редовно призована, не се явява. Вместо нея се явява адв. М. Х. с пълномощно по делото.

Ответникът „......“ – У., редовно призован по делото чрез процесуалния представител по телефона, не се представлява.

По делото е постъпила молба от адв. М. Д. от АК-София, пълномощник на ответника, в която същата заявява, че е възпрепятствана да се яви в насроченото открито съдебно заседание, но моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Поддържа подадената молба за поправка на протокола, като моли същата да бъде уважена.

Третото лице-помагач Агенция „........“, редовно призована чрез процесуалния представител по телефона, не се представлява.

Явява се съдебен секретар Е. Х..

Явява се съдебен администратор при Сл.о.с. – инж. И. М., редовно призован, се явява лично.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

По делото на 05.06.2023 г. е постъпила молба от адв. М. Д. от САК пълномощник на ответника, в която е заявено искане за допускане поправка на протокола от проведено съдебно заседание на 01.06.2023 г. по реда на чл.

151 ал.1 от ГПК. Искането се състои в поправка на стр. 4 и на стр. 5, като се твърди, че изявените становища на адв. Д. и на юриск. Първанова са разменени. Моли да бъде допусната поправка на протокол.

1

Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на звукозаписа от проведеното съдебно заседание на 01.06.2023 г., със съдействието на системния администратор.

Съдебен секретар Е. Х.: В протокола от съдебно заседание, проведено на 01.06.2023 г., по настоящото гражданско дело на стр.4 и на стр.5 съм допуснала техническа грешка при изписване имената на процесуалните представители на ответника и на третото лице – помагач. Разменила съм имената.

Адв. Х.: Нямам други искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. Х.: Намирам молбата за поправяне на протокола за допустима, тъй като същата е подадена в срок. Направени са бележки на съдържанието на протокола, като изрично е посочено къде е сгрешен. Лично аз също си спомням какви бяха изявленията на ответната страна и на представителя на третото лице. Действително е допусната грешка при съставяне на протокола, която следва да бъде поправена и в този смисъл молбата е основателна.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с определение в едноседмичен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09,15 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2