Решение № 79 от 01.07.2024, Районен съд - Пирдоп
- Съд
- Районен съд - Пирдоп
- Дело
- Гражданско дело 369/2024
- Вид
- Решение № 79
- Подписан
- 01.07.2024
- В сила
- 01.07.2024
- Състав
- Донка Иванова Паралеева
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 79 гр. , 01.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Д.И.П. при участието на секретаря Д.Т.Т. като разгледа докладваното от Д.И.П. Гражданско дело № 20241860100369 по описа за 2024 година
Производството е образувано по молба на П. Н. М. и Г. К. М. , с която на основание чл. 50 СК молителите искат прекратяване на брака им по взаимно съгласие. Твърдят, че са сключили граждански брак съгласно акт №************г. на община ************, като от бракът е първи и за двамата и от него имат родена на 09.10.2001г. дъщеря- А.Г.К., която понастоящем е пълнолетна. Твърдят, че между тях е настъпило отчуждение, породили са се непреодолими противоречия и чувствата им са охладнели. Заявяват желание за прекратяване на брака между тях, като твърдят, че са постигнали сериозно, непоколебимо и взаимно съгласие за това. Представят споразумение по чл. 51 СК.
В съдебно заседание молителите се представляват от упълномощената адв.П. Н. от САК, която поддържа молбата и моли съда от името на своите доверители да прекрати брака им по тяхно взаимно съгласие и да утвърди постигнатото между тях споразумение по чл.51 СК. И двамата молители поддържат молбата си, като заявяват, че желанието им е сериозно и непоколебимо, доколкото не може да настъпи обрат в отношенията им и бракът им да бъде заздравен. Молят съда да уважи молбата им за развод и да утвърди брачното споразумение.
След преценка на доказателствата по делото и доводите на страните, съдът намира следното от фактическа и правна страна:
Производството е по чл. 330 ГПК във вр. с чл. 50 СК.
Молителите са сключили граждански брак на 22.08.2001 г. в гр.************, за което е съставен Акт за граждански брак № 18 от същата дата на община ************.
Обстоятелството се установи от представеното удостоверение за граждански брак от 07.06.2024 г. на община ************.
1
От изложеното от страна на молителите в споразумението се установява, че страните са се споразумели относно всички последици от прекратяването на брака.
Съпрузите са се споразумели относно имуществените си отношения, като са решили притежавания от тях МПС-та в режим на съпружеска имуществена общност /СИО/ да останат в режим на обикновена съсобственост между тях при равни права и ще се ползват от този, при който се намират. Молителите са заявили, че нямат придобити по време на брака в режим на СИО недвижими имоти, както и че са уредили извънсъдебно отношенията си във връзка с движимите вещи.
Страните са се договорили, че не си дължат взаимно издръжка след прекратяване на брака.
Молителите са заявили, че семейното им жилище е собственост на трето лице и след прекратяване на брака остава за ползване от съпруга Г. М..
Посочено е в споразумението, че съпрузите нямат общи влогове и вземания, нито общи задължения спрямо трети лицаот, като при установяване наличие на такива, същите остават в полза или в тежест на титуляра на влога, вземането или задължението. Посочено е още, че съпрузите нямат общи фирми, не притежават придобити по време на брака си застраховки и акции в търговски дружества.
Според споразумението съпругата е избрала след прекратяване на брака да носи брачното си фамилно име М..
Съпрузите са постигнали договорка и относно разноските в процеса, като са решили съдебните, деловодни разноски да се поемат по равно.
При гореизложените факти, Съдът намира молбата за допустима и основателна.
Налице са предпоставките на чл. 50 и чл. 51 СК за допускане на развод по взаимно съгласие: молителите са изразили сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака и са постигнали споразумение, отговарящо на законовите изисквания (чл. 51 СК), с което уреждат изцяло личните и имуществените си отношения след развода, като нямат други претенции един към друг. Споразумението не противоречи на закона и същото следва да бъде утвърдено от съда.
Следва да бъде определена окончателна държавна такса за производството по делото в размер на 50 лв., като с оглед обстоятелството, че при предявяване на молбата е внесена сумата от 25 лева от името на молителя Г. М., то останалата част от 25 лв. следва да бъде възложена на съпругата П. Н. М..
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.50 СК, брака, сключен с Акт за граждански брак № 18 от 22.08.2001г. на община ************ между Г. К. М., ЕГН: ********** и П. Н.
М., ЕГН: **********.
2
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Г. К. М., ЕГН: ********** и П. Н. М., ЕГН:
********** споразумение по чл.51 СК, както следва:
„I . ОТНОСНО ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА
Молителите: П. Н. М., ЕГН ********** и Г. К. М., ЕГН ********** заявяват, че с настоящото споразумение са постигнали съгласие по всички въпроси относно условията и последиците от прекратяването на брака им, сключен на 22.08.2001г. в гр.************.
II. РОДИТЕЛСКИ ПРАВА, ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ И ИЗДРЪЖКА
Страните заявяват, че имат родено от брака едно пълнолетно дете: А.Г.К., поради което не обсъждат въпросите относно местоживеене, упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на детето.
III. ПОЛЗВАНЕ НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ
Страните се съгласяват семейното жилище, което е собственост на трето лице, а именно: двуетажна жилищна сграда, находяща се на адрес: с.************, ул.
„************“ №10, да остане за ползвне от Г. К. М., ЕГН: **********.
IV. ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ
Молителите заявяват, че са уредили извънсъдебно отношенията си във връзка с движимите вещи, придобити по време на брака при условията на съпружеска имуществена общност и никой от тях в бъдеще няма да има претенции към другия във връзка със същите.
2.
Молителите заявяват, че придобитите по време на брака си в режим на съпружеска имуществена общност МПС-та остават в обикновена съсобственост и ще се ползват от този, при който се намират.
3.
Молителите заявяват, че не са придобили по време на брака в режим на съпружеска имуществена общност недвижими имоти.
4.
Молителите заявяват, че нямат общи фирми, не притежават придобити по време на брака си застраховки, дялове и акции в търговски дружества.
5.
Молителите заявяват, че към настоящия момент нямат общи влогове и вземания, както и общи задължения спрямо трети лица, включително и към кредитни институции, като при наличие на такива, същите остават в полза и в тежест на титуляра по влога, вземането или задължението, т.к сумите по тях не са ползвани за задоволяване на семейни нужди.
V. ИЗДРЪЖКА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ
Молителите заявяват, че след прекратяване на брака не си дължат издръжка.
VI. ФАМИЛНО ИМЕ
1.
След прекратяване на брака съпругата П. Н. М., ЕГН: **********, ще носи брачното си фамилно име М..
VII. РАЗНОСКИ ПО ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА
Съдебните и деловодни разноски по бракоразводното дело и адвокатското възнаграждение се поделят от страните по равно.
С подписване на настоящото споразумение страните заявяват, че уреждат напълно и окончателно отношенията си във връзка с прекратяването на брака и по отношение на уредените със споразумението въпроси няма да имат претенции един спрямо друг в бъдеще.”
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева.
3
ОСЪЖДА П. Н. М., ЕГН: **********, адрес: с.************, общ. ************, обл. Софийска, ул. „************“ № 10 ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС-************ сумата от 25.00 лв. /двадесет и пет лева/, представляваща припадащата му се част от окончателната държавна такса по делото.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – ************: _______________________ 4