Споразумение № 79 от 27.03.2026, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 79 гр. Шумен, 27.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилиян К. А. при участието на секретаря В. Ст. С. и прокурора В. Цв. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. А. Наказателно дело от общ характер № 20263630200709 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Подсъдимият Г. Л. Б., редовно уведомен, се явява лично и с адв. П. Х. от АК – Шумен, редовно упълномощен в хода на ДП.

За Районна прокуратура Шумен, редовно уведомени, се явява прокурор К..

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Г. Л. Б. – р. на *** г. в гр. Разград, с постоянен адрес в ****, български гражданин, със средно образование, неженен,осъждан, ЕГН **********.

Пр. К. – Да се даде ход на делото.

Адв. Х. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият Г. Л. Б. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбрах значението на споразумението и последиците от него, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.

Пр. К. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

Адв. Х. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Г. Л. Б. на 1

04.01.2026 г. в гр. Шумен по ул. Кръстю Кючуков е управлявал МПС – лек автомобил „Фият Улисе“ с рег. № РР 0316 ВС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 0.73 на хиляда установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, в сила от 02.10.2018 г., с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен № ARРМ-0760, след като е бил осъждан за деяние по чл. 343б, ал.

1 от НК с определение за одобряване на споразумение от 17.01.2022 г. на Районен съд Разград по НОХД № 15/2022 г. по описа на Районен съд Разград. Деянието е извършено виновно с пряк умисъл, поради което и на основание чл. 343б, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ОСЕМ месеца.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС определя първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл. 55, ал. 3, не се налага по-лекото наказание „глоба“.

На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, лишава подсъдимия Г. Л. Б. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА година и ОСЕМ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада се времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 04.01.2026 г.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК, приспада се времето, през което е бил задържан на основание чл. 64 от НПК, считано 25.03.2026 г.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

ОСЪЖДА Г. Л. Б. да заплати в полза на държавата сумата от 112.00 /сто и дванадесет/ евро, представляваща направени деловодни разноски по БП № 178/2026г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 2.56 /две евро и петдесет и шест евроцента/ при издаване на изпълнителен лист, по сметка на Районен съд Шумен.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимата Г. Л. Б. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че същото не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението следва да бъдат одобрено, а наказателното производство прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Г. Л. Б. на 04.01.2026 г. в гр.

Шумен по ул. Кръстю Кючуков е управлявал МПС – лек автомобил „Фиат Улисе“ с рег. № РР 0316 ВС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 0.73 на 2 хиляда установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, в сила от 02.10.2018 г., с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен № ARРМ-0760, след като е бил осъждан за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК с определение за одобряване на споразумение от 17.01.2022 г. на Районен съд Разград по НОХД № 15/2022 г. по описа на Районен съд Разград. Деянието е извършено виновно с пряк умисъл, поради което и на основание чл. 343б, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ОСЕМ месеца.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС определя първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл. 55, ал. 3, не се налага по-лекото наказание „глоба“.

На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, лишава подсъдимия Г. Л. Б. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА година и ОСЕМ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада се времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 04.01.2026 г.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК, приспада се времето, през което е бил задържан на основание чл. 64 от НПК, считано 25.03.2026 г.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

ОСЪЖДА Г. Л. Б. да заплати в полза на държавата сумата от 112.00 /сто и дванадесет/ евро, представляваща направени деловодни разноски по БП № 178/2026г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 2.56 /две евро и петдесет и шест евроцента/ при издаване на изпълнителен лист, по сметка на Районен съд Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 709/2026 г. по описа на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд - Шумен:____________

Производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК

По отношение приложението на чл. 343б, ал. 5 от НК, съдът дава възможност страните да изложат становището си.

Пр. К. – Моля на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, да присъдите в тежест на осъденото лице равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, а именно, „Фиат Улисе“ с рег. № РР 0316 ВС, в размер на 1620 /хиляда шестстотин и двадесет/ евро съобразно изготвената по делото съдебно-икономическа експертиза.

Адв. Х. – Присъединявам се към становището на представителя на прокуратурата.

Следва да бъде приложена разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК и да присъдите подзащитният ми да заплати равностойността на лекия автомобил, който е управлявал.

Съдът, като взе предвид становището на страните и съобразявайки разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, счита, че следва да се присъди равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, а именно, „Фиат Улисе“ с рег. № РР 0316 ВС, в размер на 1620 /хиляда шестстотин и двадесет/ евро съобразно изготвената по 3 делото съдебно-икономическа експертиза, собственост на В. С. Б.А.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, ПРИСЪЖДА в тежест на подсъдимия Г. Л. Б., ЕГН **********, да заплати равностойността на л.а. „Фиат Улисе“ с рег. № РР 0316 ВС, в размер на 1620 /хиляда шестстотин и двадесет/ евро съобразно изготвената по делото съдебно-икономическа експертиза, собственост на В. С. Б.а.