Определение № 295 от 13.08.2026, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Частно наказателно дело 434/2026
- Вид
- Определение № 295
- Подписан
- 13.08.2026
- В сила
- 13.08.2026
- Състав
- Евгени Божидаров Ангелов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 295 гр. Враца, 13.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Евгени Божидаров Ангелов като разгледа докладваното от Евгени Божидаров Ангелов Частно наказателно дело № 20261400200434 по описа за 2026 година намира следното:
Производството е по реда на чл. 32 във вр. с чл. 16, ал. 1–8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.
Производството е образувано по искане за признаване и изпълнение на решение № AMS2-V-25 143730/3, постановено на 09.12.2025 г. и влязло в сила на 16.04.2026 г. от несъдебен орган на Република Австрия – Bezirkshauptmannschaft Amstetten /Областна администрация Амщетен/, с което на българския гражданин, посочен в удостоверението като P.D., роден на *** г., е наложена финансова санкция в общ размер на 195 евро, от които 190 евро глоба и 5 евро разноски по административната процедура.
Санкцията е наложена за това, че на 21.11.2025 г. в 20:49 часа на автомагистрала А1, в района на община Волфсбах, при км 136,142, посока Виена, Република Австрия, като водач на моторно превозно средство с рег. № ВР3149СР лицето е превишило с 35 км/ч максимално разрешената скорост от 80 км/ч, като след приспадане на допустимата техническа грешка е установена скорост 115 км/ч. Нарушението е установено със стационарно лазерно измервателно устройство и е квалифицирано по § 52 lit. a Z. 10a и § 99 Abs. 2d от австрийския StVO 1960.
Посочените в удостоверението и в приложения санкционен акт орган, номер и дата на решението, санкционирано лице, дата и място на нарушението, регистрационен номер на моторното превозно средство и 1 размер на санкцията съответстват помежду си. В удостоверението като последен известен адрес на лицето е посочен ***.
Преписката първоначално е била изпратена от Окръжен съд – Кюстендил на Окръжен съд – Враца по подсъдност с оглед посочения в удостоверението адрес в гр. Враца. След образуването на делото Окръжен съд – Враца е извършил служебна проверка за самоличността и адресната регистрация на засегнатото лице. От справката на НБД "Население" се установява, че окончателните му имена са П. Д. Д., ЕГН: **********, а последният му адрес е в с. ***.
Наред с това лицето е било потърсено за призоваване на адреса в ***, като призовката е върната с отбелязване, че то не живее на този адрес. Това обстоятелство, преценено във връзка с установения по служебната справка последен адрес в с. ***, обосновава извод, че фактическото местоживеене и обичайното пребиваване на засегнатото лице са на територията на област Монтана.
Съгласно чл. 31, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС решението за налагане на финансова санкция се признава от окръжния съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на лицето. При така установените данни компетентен да разгледа искането е Окръжен съд – Монтана. Поради това производството пред Окръжен съд – Враца следва да бъде прекратено, а делото – изпратено по компетентност на този съд. Следва да се отмени и насроченото в ОС-Враца съдебно разглеждане на искането по същество.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 6, ал. 3 във вр. с чл. 31, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото частно наказателно дело по описа на Окръжен съд – Враца.
ИЗПРАЩА делото, образувано по искане за признаване и изпълнение на решение № AMS2-V-25 143730/3 от 09.12.2025 г., влязло в сила на 16.04.2026 г., на Bezirkshauptmannschaft Amstetten /Окръжна администрация Амщетен/, Република Австрия, с което на П. Д. Д., роден на *** г., е наложена финансова санкция в общ размер на 195 евро, на Окръжен съд – Монтана по 2 компетентност.,
ОТМЕНЯ насроченото за 21.08.2026 г. в 10,00 часа съдебно заседание в ОС-Враца за разглеждане на искането по същество.
Препис от определението, съгласно чл. 6, ал. 3 ЗПИИАКОРНФС, да се изпрати на компетентния орган в издаващата държава.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 3