Споразумение № 67 от 17.03.2023, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 247/2023
- Вид
- Споразумение № 67
- Подписан
- 17.03.2023
- В сила
- 16.03.2023
- Състав
- ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 343б ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 67 гр. К., 16.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора К. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20235510200247 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Р. М. И. – лично и с адв. М. П., от днес.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С. З., ТО – К. – прокурор Д..
ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ П. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
1
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Р. М. И. отговаря на въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Р. М. И. – роден на ******** г. в гр. К., бълг. гражданин, женен, неосъждан, безработен, средно образование, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на ******** г. в гр. К., по ул. „С. П.“, на кръстовището с ул. „А. С. П.“, в посока запад-изток, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Р. М.“ с рег. № ** **** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,72 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „А. Д. ****“ с фабр. № **** **** – престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343б ал. 1, чл. 55 ал.
1 т. 1 и чл. 57 ал. от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на ЧЕТИРИСТОТИН ЛЕВА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК съдът зачита времето, през 2 което подс. Р. М. И. е бил лишен от това право, считано от датата на отнемането на СУМПС № ********, издадено от И. – ******** г..
ПОДСЪДИМ:
/ Р. М. И. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. М. П./
ПРОКУРОР:
/К. Д./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 247/23 г. по описа на К. РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 15:10 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________
3