Разпореждане № 161419 от 21.12.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 161419 гр. София, 21.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20231110165766 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от "Шиндлер България" ЕООД срещу "Дарзалас Интернешънъл" ЕООД.

В исковата молба не е посочена цената на иска както изисква чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК.

Петитумът на исковата молба е неясен - иска се да бъде уважена исковата молба. Подобно искане не изпълва изискването на чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК с оглед вида на предявения иск и липсата на посочено вземане по вид и размер.

От изложените обстоятелства в исковата молба не става ясно и от къде произтича вземането - дали то произтича от сключен между страните договор, или спогодба, като следва да бъдат съобразени рамките на заповедното производство. Не стават ясни и обстоятелствата, на които ищецът се позовава, за да обоснове искането си - позовава се на дължимост на вземанията с довод за извършено сервизно обслужване. Не може да се изведе обаче в какво се състои твърдяното от него сервизно обслужване, дали то е абонаментно или се касае за конкретни възлагания, кога то е извършено, към кои движими вещи /асансьори/ се отнася, къде се намират те. Уточнението е необходимо с оглед квалифициране на исковете.

Така мотивиран, съдът,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 343649/30.11.2023г., подадена от "Шиндлер България" ЕООД.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяване:

- да посочи цената на иска;

- да формулира надлежен петитуим;

1

- да изложи обстоятелствата, на които основава претенциите си, включително като посочи дали то произтича от сключен между страните договор, или спогодба, като следва да бъдат съобразени рамките на заповедното производство; кога и в какво се състои твърдяното от него сервизно обслужване, дали то е абонаментно или се касае за конкретни възлагания, към кои движими вещи /асансьори/ се отнася, къде се намират те.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указани, исковата молба ще бъде върната - чл. 129, ал. 3 ГПК.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Да се докладва делото след изитичане на срока за изпълнение на указанията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2