Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 186 от 19.02.2026, Районен съд - Ловеч

Съд
Районен съд - Ловеч
Дело
Гражданско дело 118/2026
Вид
Определение № 186
Подписан
19.02.2026
В сила
04.03.2026
Състав
НАТАЛИЯ СЕМОВА РАЙКОВА АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 186 гр. Ловеч, 19.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА

АТАНАСОВА като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА АТАНАСОВА

Гражданско дело № 20264310100118 по описа за 2026 година

Производството е с правно основание чл.129, ал.3 от ГПК.

С разпореждане рег.№180/30.01.2026 год. по гр.дело №118/2026 год. настоящият съдия-докладчик е оставил без движение молба вх.№1182/30.01.2026 год., подадена от Т. И. Д. от *** против И. П. К. от ***А, на основание чл.129, ал.2 от ГПК, до подаване на писмена молба, чието съдържание да съответства на законовите разпоредби на чл.9, ал.1, т.1, т.2, т.3 и т.4 от ЗЗДН, с посочване дата на раждане на молителя и пълния му единен граждански номер, телефон за връзка с ответника; до посочване на данни за семейната, родствената или фактическата връзка между пострадалото лице и извършителя на домашно насилие, на основание чл.9, ал.1, т.3 от ЗЗДН; до подробно и хронологично описание на датата, мястото, начина и други факти и обстоятелства за извършеното домашно насилие, в съответствие с изискванията на чл.9, ал.1, т.4 от ЗЗД, тъй като в момента е посочил, че молбата, подадена до съда е твърде кратка, съдържа само седем изречения, които са напълно неясни, нелогични, в нея липсва подробно изложение на обстоятелствата, на които се основава искането; до прилагане към молбата на декларация от молителя за извършеното домашно насилие с подробно описание на дата, мястото на извършването му и в какво точно се изразява акта на домашно насилие - физическо, сексуално, психическо или икономическо насилие, къде се извършва акта на домашно насилие – в къщи или на публично място, на работа, на улицата, пред други лица, кога е бил последният акт на домашно насилие спрямо молителя, за да прецени съдът спазен ли е срокът за подаване на молбата по чл.10, ал.1 от ЗЗДН; до прилагане към молбата на декларация от молителя за извършеното домашно насилие с подробно описание на дата, място на извършването му и в какво точно се изразява то спрямо него; до сезиране на съда с писмена молба, която да съдържа всички подробно описани реквизити по чл.9, ал.1, т.3, т.4 на ЗЗДН и най-вече в какво се състои искането до съда, т.е. какви мерки за защита от домашно насилие по смисъла на чл.5, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.4, т.5, т.6, т.7 и т.8 от ЗЗДН Т. И. Д. иска да се приложат срещу И. П. К. и за какъв срок от време – чл.5, ал.2 от ЗЗДН; до уточняване в молбата от страна на Т. И. Д. иска ли съдът да издаде заповед за незабавна защита по чл.18, ал.1 от ЗЗДН и ако да какви да бъдат мерките за защита и за какъв срок от време; до прилагане към молбата на всички писмени доказателства, както и данни за семейната, родствена връзка между пострадалото лице и извършителя на домашно насилие, а също и до представяне на препис от молбата и от доказателствата към нея за ответника, тъй като към момента липсват такива, в едноседмичен срок от съобщението.

Изрично е указано на молителя Т. И. Д. от ***, че ако не отстрани в срок всички подробно описани погоре нередовности, молбата му ще се върне обратно, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, както и му е указано за възможността от предоставяне на правна помощ до съда, пред който делото е висящо, на основание чл.95, ал.1 от ГПК.

1

Препис от цитираното по-горе разпореждане е връчен на молителя на 30.01.2026 год. и получен лично от него на 06.02.2026 год., видно от разписката за връчване на съобщението с приложенията.

Тъй като в законният едноседмичен срок не са отстранени всички подробно указани от съда нередовности, като молителя не се е възползвал и от възможността да му бъде предоставена правна помощ по делото, то бездействието му е основание за съда да приложи текста на чл.129, ал.3 от ГПК, за което е бил уведомен с цитираното по-горе разпореждане, а именно да върне обратно молба вх.№1182/30.01.2026 год. и да прекрати производството по делото.

Водим от горните съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството гр.дело №118/2026 год. по описа на РС-гр.Ловеч, поради неотстранени в срок нередовности по молбата с правно основание чл.8, ал.1 и чл.18, ал.1 от ЗЗДН.

ДА СЕ ВЪРНЕ на Т. И. Д. от *** молба, заведена в РС-гр.Ловеч с вх.№1182/30.01.2026 год., заедно с приложенията към нея, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

Определението може да се обжалва пред ОС-гр.Ловеч с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението на молителката.

Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________

2