Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 35034 от 21.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 68855/2022
Вид
Определение № 35034
Подписан
21.12.2022
Състав
СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35034 гр. София, 21.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно гражданско дело № 20221110168855 по описа за 2022 година Производството е образувано по заявление, подадено от „Ти Би Ай Банк“ ЕАД срещу В. Т. Н., ЕГН ********** за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 от ГПК заявлението срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В настоящия случай се иска издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК за вземания, произтичащи от Договор за потребителски кредит, по който В. Т. Н., ЕГН ********** има качеството потребител, поради което следва да се направи извод, че заявлението е предявено срещу лице имащо качеството потребител и следва да се приложи по отношение на него разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК. Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи служебно за местната подсъдност по настоящото дело. Ето защо и след като прецени данните по справката, изискана по реда на Наредба № 14/2009 г., съгласно която настоящият адрес на В. Т. Н., ЕГН ********** е в гр. Сливен, община Сливен, област Сливен, ж.к. Стоян Заимов, бл. 90, вх. Б, ет. 5, ап. 13, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд.

Настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и да го изпрати на компетентния съд, а именно Районен съд – Сливен.

Като допълнение следва да бъде посочено, че дори да не се приеме, че В.

Т. Н., ЕГН ********** няма качеството потребител, то видно от справката, изискана по реда на Наредба № 14/2009 г. за лицето В. Т. Н., ЕГН **********, същото е с регистриран постоянен адрес в гр. Сливен, община Сливен, област Сливен, ж.к. Стоян Заимов, бл. 90, вх. Б, ет. 5, ап. 13, т.е. отново Софийски районен съд не може да се приеме за компетентен.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 68855/2022 г., по описа на Софийски районен съд, II гражданско отделение, 160 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Сливен.

Определението може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2