Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 15552 от 15.08.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 49238/2024
Вид
Решение № 15552
Подписан
15.08.2025
В сила
15.08.2025
Състав
БИЛЯНА СИМЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 15552 гр. София, 15.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА СИМЧЕВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело № 20241110149238 по описа за 2024 година

Производството по реда на чл. 247 ГПК.

Разпоредбата на чл. 247, ал. 1 ГПК предоставя на съда възможност по молба на страните или служебно, по своя инициатива, по всяко време да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки (ОФГ).

По смисъла на цитираната разпоредба, ОФГ е налице при всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на постановения съдебен акт.

В конкретния случай, настоящият съдебен състав, след дадени указания от СГС с разпореждане № 20070/11.08.2025 г. по в.гр.д. № 8686/2025 г., констатира, че поради технически пропуск, в диспозитива на решение № 10390/03.06.2025 г. по настоящото гражданско дело, е присъдил претендираната от ищеца законна лихва, считано от 09.04.2024 г., вместо от 20.08.2024 г. – в който смисъл е и формираната от съда воля, обективирана в мотивите на постановеното решение.

Предвид изложеното и по аргумент от чл. 247, ал. 1 ГПК, следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното решение в частта, относно посочената дата, от която се дължи законна лихва върху присъдената главница.

Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 4 ГПК решението за поправка на ОФГ може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението, поради което настоящото решение е подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Така мотивиран, съдът

1

РЕШИ:

ДОПУСКА, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 10390/03.06.2025 г. по гр.д. № 49238/2024 г. по описа на Софийският районен съд, 76 състав, в ЧАСТТА, относно посочената дата, от която се дължи законна лихва върху присъдената главница в размер на 3897.88 лева, като ПОСТАНОВЯВА:

ВМЕСТО: „ведно със законната лихва върху главницата, считано от 09.04.2024 г. до пълното изплащане на сумата.“, текстът ДА СЕ ЧЕТЕ: „ведно със законната лихва върху главницата, считано от 20.08.2024 г. до пълното изплащане на сумата.“.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на настоящото решение, делото да се върне на СГС, II-Б състав, съгласно разпореждане на съдията докладчик по в.гр.д. № 8686/2025г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2