Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 23 от 15.01.2026, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Гражданско дело 527/2022
Вид
Протокол № 23
Подписан
15.01.2026
В сила
15.01.2026
Състав
ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ВЪЛЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Девня, 15.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Д. ХР. ВЪЛЕВА при участието на секретаря ИСКРА ИЛ. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Д. ХР. ВЪЛЕВА Гражданско дело № 20223120100527 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142 ал. 1 от ГПК.

Ищците В. М. В., Е. В. В., Д. В. В. и В. В. В., редовно призовани чрез процесуалния си представител адв. В. Т. от АК – Варна, явяват се лично, представлява се от адв. В. Т. от АК – Варна, упълномощен редовно и приет от съда от преди.

Ответникът В. И. Г., редовно уведомена по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява.

Ответникът В. И. Г., редовно уведомен по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява.

Ответникът Г. И. Г., редовно уведомен от предходно с.з. чрез процесуалните си представители, не се явява, не се представлява.

Ответникът В. В. В., редовно уведомен от предходно с.з., явява се лично.

Ответникът М. И. Г., редовно уведомена по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява.

Ответникът И. И. Г., редовно уведомен от предходно с.з. чрез процесуалните си представители, не се явява, не се представлява.

Ответникът Д. И. Г., редовно уведомен от предходно с.з. чрез процесуалните си представители, не се явява, не се представлява.

Ответникът Г. Я. А., редовно уведомен по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява.

Ответникът Л. Я. Т., редовно уведомена по реда на чл. 56 ал. 2 от 1

ГПК, не се явява, не се представлява.

Ответникът Й. Я. С., редовно уведомена по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява.

Вещото лице Р. П., редовно призована, не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. Т.: Няма пречки. Моля да дадете ход на делото.

Съдът, предвид редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпила на 11.12.2025 г. СТЕ по делото.

Съдът докладва постъпила на 08.01.2026 г. молба от в.л. Р. П. изготвила СТЕ по делото, в която същата заявява, че не може да се яви в днешно с.з., тъй като днес в 13:30 часа и 14:15 часа, следва да се яви пред АС – Варна и моли, изслушването й по настоящото дело да бъде отложено за друга дата.

Съдът докладва постъпила на 09.01.2026 г. молба от процесуалния представител на ответниците Д. И. Г., И. И. Г. и Г. И. Г., адв. Х. Х., в която същите заявяват, че искането на в.л. следва да бъде уважено и делото да бъде отложено за друга дата.

Адв. Т.: Моля, да уважи молба на в.л. и делото да бъде отложено за друга дата.

Ответникът В. В.: Нямам какво да кажа.

Съдът, предвид становищата на страните и с оглед постъпилата молба от в.л. Р. П., сочеща на обективна невъзможност за явяване в днешно с.з., предвид ангажираността й по други дела пред по - висша съдебна инстанция, намира, че делото следва да се отложи за друга дата, с оглед изслушване на в.л., изготвило СТЕ, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 23.02.2026 г. от 14:00 часа, за която дата и час ищците уведомени чрез процесуалния си представител, ответника В. В. В. уведомен лично, а останалите ответници уведомени по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК. Да се привозе в.л.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.05 часа.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ Секретар: _______________________

3