Определение № 118 от 13.06.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 118 гр. Варна, 13.06.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румяна Панталеева

Членове:

Росица Ант. Тончева

Десислава Ст. Сапунджиева като разгледа докладваното от Росица Ант. Тончева Въззивно частно наказателно дело № 20243000600192 по описа за 2024 година , при произнасянето взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава двадесет и втора от НПК.

С разпореждане №823/22.05.2024 година, постановено от съдиядокладчик по НОХД №555/2022 година по описа на Окръжен съд-Варна частна жалба срещу определение №48/25.01.2024 година, с което първоинстанционния съд се е произнесъл по приложение на чл.189, ал.3 от НПК, е върната поради просрочие.

Срещу разпореждането е постъпила частна жалба от адв.П. П. в качеството му на упълномощен представител на осъдения Б. С., с която се претендира отмяна на атакувания съдебен акт, като незаконосъобразен.

Твърди се, че съобщение за определение №48/25.01.2024 година не е връчвано на осъдения по правилата на чл.180, ал.1 и ал.2 от НПК.

Въззивният съдебен състав, след като обсъди доводите в частната жалба и като се запозна с материалите по делото, прие за установено следното:

Частната жалба е процесуално допустима, а по същество основателна.

С определение №48/25.01.2024 година по НОХД №555/2022 година състав на Окръжен съд-Варна е осъдил Б. Д. С. да заплати разноски по делото и такива на частните обвинители Г.Г., М.А. и Р.А..

Съобщението за това определение не е връчено на осъдения, т.к. адресирането (на съобщението) е неточно. Видно от книжата по делото е, че постоянният адрес на Б. С. е в гр.София, ул.Илинден“ №128А (ВНОХД №121/2023 година, л.4). В разрез с този факт, съобщението е било отправено до адрес в гр.София, ул.“Зографски манастир“ №15, вх.Б, ап.1, където е получено от лице, което не удовлетворява нито едно от качествата по чл.180, ал.2 от НПК – изводът следва от оформлението на документа, както и предвид данните в удостоверение, издадено от управител на „Омека Мениджмънт“ООД – професионален домоуправител на етажната собственост 1 на ул.“Зографски манастир“ №15.

При това положение и по правилата на чл.183, ал.2 от НПК, срокът за обжалване на определение №48/25.01.2024 година по НОХД №555/2022 година състав на Окръжен съд-Варна не е изтекъл за осъдения Б. С., т.е. подадената частна жалба от процесуалния представител на лицето на 26.04.2024 година е допустима, следователно подлежи на администриране и придвижване към въззивната инстанция.

Предвид изложеното, въззивният състав

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя разпореждане №823/22.05.2024 година по НОХД 555/2022 година по описа на Окръжен съд-Варна и връща делото за администриране на частна жалба срещу определение №48/25.01.2024 година.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2