Решение № 279 от 18.09.2025, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 279 гр. Бургас, 18.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Симеон С. Михов като разгледа докладваното от Симеон С. Михов Търговско дело № 20252100900128 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по повод искова молба от Окръжна прокуратура – Бургас против „Брайт консултантско партньорство” ООД, със седалище в и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Съгласие“ № 24, ет.3, с ЕИК 201011471, да бъде прекратено на основание чл.155 т.3 от ТЗ. В исковата молба се твърди, че управителят на дружеството Л. Д. А. с ЕГН ********** е починала на **** г. и в продължение на повече от 3 месеца не са предприети действия по вписване на нов управител на дружеството. Затова е било подадено уведомление от НАП. Наследникът на починалата – Г. Л. А. син, не е изразил воля за продължаване дейността на дружеството. Към исковата молба са приложени писмени доказателства. Направени нарочни искания няма.

В предоставения срок ответникът, редовно призован на основание чл.50 ал.2 от ГПК, не изрази становище, не представи доказателства. Няма и направени нарочни искания.

В срока по чл.372 от ГПК ищцовата страна не подаде допълнителна искова молба.

В дадения срок по чл.373 от ГПК, ответното дружество не подаде писмен отговор, не приложи доказателства, не направи искания.

С определение рег.№ 713/ 05.08.2025г. съдът се произнесе по 1 доказателствата, направените искания, като на основание чл.376 от ГПК предостави на страните седмичен срок за писмени защити. В указания срок такава постъпи от ОП-Бургас, в която твърди, че иска като основателен следва да бъде уважен. Ответното дружество не депозира писмено становище, не представи писмени доказателства.

Предвид извършените от страните процесуални действия, представените доказателства и като съобрази закона, съдът приема следното.

Исковата молба е допустима, като предявена пред надлежния съд според чл.155 от ТЗ, вр.чл.104 т.7 от ГПК. Окръжна прокуратура – Бургас по силата на закона е оправомощена да подаде искова молба за установяване на твърдените обстоятелства.

Искът е с правно основание чл.155 т.3 от ТЗ и чл.157 от ТЗ.

Съгласно представените по делото доказателства, фирма Брайт консултантско партньорство” ООД е регистрирана съобразно Търговския закон в АВ. Л. А. е била управител на дружеството, но на ****г. същата е починала, което е видно от препис-извлечение от акт за смърт № ***/ 17.05.2024г. издаден от Община Бургас, I-ро кметство. Няма доказателства, в 3 месечния срок по чл.155 т.3 от ТЗ да е бил вписан нов управител на дружеството, това се установява и от справка в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. Като управител на дружеството и сега продължава да бъде вписана Л. А.. Нейният наследник е заявил, че дружеството не извършва дейност и желае прекратяването му.

Изложените обстоятелства водят до извода, че са налице предпоставките на чл.155 т.3 от ТЗ, като дружеството следва да бъде прекратено. Собственикът на дружеството не е предприел действия по вписване на нов управител и представляващ дружеството.

Предвид това, че исковата молба е подадена от ОП-Бургас, Брайт консултантско партньорство” ООД следва да заплати дължимата държавна такса от 50 лв., както и 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист. След влизане в сила на решението, препис от него следва да се изпрати в Агенция по вписванията – Бургас за изпълнение.

Мотивиран от горното и на основание чл.155 т.3 от ТЗ, Бургаският 2 окръжен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „Брайт консултантско партньорство” ООД, със седалище в и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Съгласие“ № 24, ет.3, с ЕИК 201011471.

О С Ъ Ж Д А „Брайт консултантско партньорство” ООД, със седалище в и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Съгласие“ № 24, ет.3, с ЕИК 201011471 да заплати държавна такса в размер на 50 (петдесет) лв. за разглеждане на делото и 5 (пет) лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, по сметка на Окръжен съд – Бургас.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на Агенция по вписванията, служба по регистрация – Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3