Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 38 от 16.06.2023, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 482/2023
Вид
Споразумение № 38
Подписан
16.06.2023
В сила
16.06.2023
Състав
Свилен Сирманов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Русе, 16.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Свилен Сирманов при участието на секретаря Ирена И.а и прокурора В. Л. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Свилен Сирманов Наказателно дело от общ характер № 20234500200482 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

..................................................................................................................................................

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 16.06.2023 г., между В. Л. — прокурор в Окръжна прокуратура — гр. Русе и адвокат О. Б. от Адвокатска колегия - гр. Русе, в качеството му на защитник на обвиняемия Д.А.И., се постигна споразумение за решаване на досъдебно производство № 820/23 г. пo описа на Окръжна прокуратура - Русе /ДП №426/23 г. пo описа на OДMBP — Pyce/, EИCПП нoмep нa НП:БЕГ22200063ВМЕ пo реда и при условията на чл.381, ал.1 от НПК.

Ha основание чл.3 81 ал.5 от НПК, страните пo споразумението постигнаха съгласие пo следните въпpocи:

1. Ho чл.3 81 ал.5 т.1 от НПК:

Обвиняемият Д. А. И., роден на ****** в гр.Б, обл.Д български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, с постоянен адрес: ******** № 1, ЕГН:

**********, се признава за виновен в това, че:

Ha 03.07.2022г. в гр. Русе, в условията на опасен рецидив без надлежно разрешително no Закона зa контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, придобил и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества с общо нето тегло 4,774 грама на обща стойност 379,37 лева, както следва -хероин с тегло 2,737 грама с активен наркотично действащ компонент 1 диацетилморфин /ДАМ/ - 49 тегловни процента на стойност 328,44 лева;

-метамфетамин с общо тегло 2,037 грама ua обща стойност 50,93 лева, както следва: със съдържание на 76,1 тегловни процента активен наркотично действащ кoмпoнeнт метамфетамин с тегло 1,423 грама; със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 73,8 тегловни процента с тегло 0,614 грама.

Престьпление no чл. 354а, an. 2, т. 4 вр. an. 1, rip. 3, rip. 4 от НК.

EИCПП номер на престьпление: БЕГ22200084АПА.

Престъплението е извършено npu пряк умисъл.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

2. Ho чл.381 ал.5 т.2 от НПК:

Ha основание чл.381 ал.5 т.2 от НПК, страните договориха следния вид и размер наказание:

Ha обв. Д. А. И., за извършеното oт него престьпление no чл. 354а, an. 2, т. 4 вр. an. 1, np. 3, np. 4 oт НК, на осн.чл. 55, aл. 1, т. 1 от HK се определя наказание лишаване от свобода в размер нa 1 (еднa) година, което следва да бъде изтьрпяно npu първоначален строг режим.

Ha осн.чл.55, aл. 3 oт HK нa обв. Д. А. И. не се налага по-лекото наказание „глоба",което законът предвижда наред с нaкaзaниeтo лишаване oт свобода.

3. По чл.381 ал.5 т.6 oт HHK:

Ha осн. чл.53 ал.2 б"а" oт HK и чл.354а, aл.б oт HK cc отнемат в полза нa държавата предметьт и средствата на престъплението, кaктo следва:

- Хероин — 2,737 грама нето тегло преди извъpшвaнe на експертиза с активен наркотично действащ компонент диацетилморфин /ДАМ/ 49 тегловни процента и - Метамфетамин с общо нето тегло преди извършване нa експертизата 2,037 грама нето тегло в три обекта — обект № 2— 1,423 грама с активен компонент метамфетамин 76,1% обект № 3— 0,544 грама с активен компонент метамфетамин 73,8 %; обект № 5— 0,07 грама с активен компонент метамфетамин

73,8 %- находящи се в ЦМУ - София

- 1 бр. джобна електронна везна без капак, сива на цвят“ -1 бp. прозрачна полиетиленова опаковка, съдържаща празни опаковки от наркотични вещества,

-1 бр. мобилен телефон марка " Samsung", черен нa цвят със счупен дисплей и поставен върху него стьклен протектор с ИМЕИ: 351627942639340 1 бр. мобилен телефон марка " Samsung" c бял цвят и силно начупен дисплей c ИMEИ: 354468112005740 не следва да се отнема в nonsa на дъpжaвaтa, поради което следва да бъде върнат нa Д. А. И.

2

1 бр. мобилен телефон,черен нa цвят мapкa „Huawei" модел P30 lite; c IMEI:

869681046024797 и IMEI:869681046035801 не следва да cc отнема в полза на държавата, поради което следва дa бъде върнат на неговия собственик Г.М.Т., ЕГН:**********от ******

1 бр. прозрачно полиетиленово пликче, съдържащо транспортна опаковка от наркотични вещества останали след анализа от съдебната физико-химична експертиза на НИК – МВР – София следва да се отнеме в ползва на държавата и да бъде унищожена като вещ без стойност.

Разноските no делото, в размер на 1000,23 лева за извършени експертизи се възлагат на обв. Д. А. И., който следва да ги заплати no сметка на OДMBP — Русе.

Действие на споразумението

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Д. А. И., ЕГН **********, по отношение на посочените по-горе престъпления.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

V. По чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват споразумението:

..................................................................................................................................................

СЪДЪТ намира, че така подписаното и представено за одобрение, предложение за споразумение, сключено между прокурора и защитника на обвиняемия, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 и 6 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 24 ал. 3 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение от 16.06.2023 г. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 820/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе /ДП №426/23 г. пo описа на OДMBP — Pyce /.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №

482/2023 г. по описа на Окръжен съд – гр. Русе – наказателно отделение.

ОТМЕНЯ наложената по отношение на обвиняемия Д. А. И., ЕГН **********, мярка за процесуална принуда ,,ЗАБРАНА ЗА НАПУСКАНЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ‘‘.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и 3 протестиране.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ Секретар: _______________________

4