Определение № 15796 от 21.08.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 8799/2025
- Вид
- Определение № 15796
- Подписан
- 21.08.2025
- В сила
- 09.09.2025
- Състав
- Стефан Кюркчиев
Цитирани разпоредби
- чл.118, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал.1, т.2 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал.1, т.2 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15796 гр. София, 21.08.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-8 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Стефан Кюркчиев като разгледа докладваното от Стефан Кюркчиев Гражданско дело № 20251100108799 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Налице е висящо производство, което е образувано по иск на Т. Г. Т. срещу Н. Л. П..
Предмет на делото са обективно съединени искове за недействителност на правна сделка с недвижим имот и установителен иск за собственост върху същият този недвижим имот.
Съгласно разпоредбите на чл. 69, ал.1, т.2 и т.4 от ГПК - цената на иска по всички споменати искове съответства на данъчната оценка на недвижимия имот, а според съдържанието на представената с исковата молба данъчна оценка на ПАМД „Сердика“ тази данъчна оценка възлиза на 21671, 50 лева.
Съобразно императивната норма, обективирана в разпоредбата на чл. 104, т. 3 от ГПК на окръжен съд като първа инстанция да подсъдни исковете по граждански дела с цена на иска над 50 000 лева.
Правилото произтича от закона, притежава императивен характер и следва да се тълкува стриктно от съдебния състав, извършващ проверка за родовата подсъдност на делото, в съответствие с изискванията на чл.118, ал.1 от ГПК във вр. с чл. 7 от ГПК.
Настоящият състав на Софийски градски съд, който е бил сезиран с исковата молба, категорично счита, че делото е неподсъдно на окръжен съд като първа инстанция, поради цената на всеки един от предявените обективно съединени искове, а споменатият извод е мотивиран по изложените вече аргументи.
След като съобрази служебно правилата за родовата и местна подсъдност на делото - настоящия съдебен състав счита, че следва да бъдат спазени общите правила и след като производството пред сезирания Софийски градски съд бъде прекратено, то делото следва да бъде изпратено за разглеждане по компетентност на Софийски районен съд, който е нормативно определен да разгледа спора, като първоинстанционен съд.
Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 8799 по описа за 2025г. по описа на І-8 с-в, при СГС образувано пред настоящия състав на съда, по предявения иск на Т. Г. Т. с ЕГН ********** и адрес: гр. София, ул. **** срещу Н. Л. П. с адрес гр. Ямбол, ул.
****
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на Софийски районен съд, за продължаване съдопроизводствените действия според правилата за родовата подсъдност. на
Определението подлежи на обжалване пред АС София, с частна жалба, която може да бъде подадена от ищцата, в едноседмичен срок от връчването на препис от настоящия съдебен акт на посочения съдебен адрес.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2