Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1702 от 10.07.2023, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 2187/2022
Вид
Определение № 1702
Подписан
10.07.2023
Състав
ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.192 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.87 · Граждански процесуален кодекс

Определение

№

1702 по входящ номер No 5729 от 01.06.2023

Бургас, 10.07.2023 г.

Административният съд - Бургас - VI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА

Адв. В.В. - процесуален представител на жалбоподателя „Пристан Комерс“ ЕООД чрез заявление на основание чл.192 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК иска да бъде задължено трето неучастващо в делото лице – „СКОРТЕЛ“ ООД да представи намиращи се у него документи, подробно описани в заявлението.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - Бургас, намира, че са налице основанията предвидени в ГПК да бъде задължено посоченото трето лице да представи исканите доказателства, които имат значение за изясняване на обстоятелствата твърдени по делото, мотивиран от което и на основание чл.192 от ГПК вр. с чл.144 от АПК :

О П Р Е Д Е Л И :

ЗАДЪЛЖАВА управителя на „СКОРТЕЛ“

ООД, ЕИК ********* в 7 дневен срок от съобщаването да представи по адм.д.№ 2187/2022г. на Административен съд-Бургас следното :

-удостоверение, от което се установява, че

„СКОРТЕЛ“ ООД сервизно е поддържало бордово оборудване на риболовен кораб „Ищар“ собственост на „Пристан Комерс“ ЕООД през 2021 г.;

-извършвано ли е сервизно обслужване на бордово оборудване за сателитно проследяване на риболовен кораб „Ищар“ на/след 07.10.2021г., съществувала ли е към този момент в менюто на оборудването опция „сервизен рейс“, ако е съществувала, било ли е възможно да бъде активирана.

Препис от молбата да се изпрати на управителя на „СКОРТЕЛ“ ООД, ЕИК *********.

ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение в срок третото лице - „СКОРТЕЛ“ ООД, ЕИК ********* носи отговорност по чл.87 от ГПК и отговарят пред страната за причинените й вреди.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: