Протокол № 250 от 14.06.2021, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 250 гр. С. , 14.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Петър Маргаритов при участието на секретаря Величка Маркова и прокурора Славка Гемишева (РП-С.)

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Маргаритов Административно наказателно дело № 20215440200232 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За РП – С., редовно призована, се явява прокурорът Г..

Обвиняемият Е.К., редовно призован се явява лично и с адв. П.М., редовно упълномощен.

Свидетелите Е.К., Л.М. и Н.К. редовно призовани, не се явяват.

Прокурор – Да се даде ход на делото.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия по данни от делото, както следва:

Е. Я. К. – **********.

Съдът разясни правата на обвиняемия по чл. 274 НПК в настоящия процес.

Обв. К. – Няма да права отвод на състава на съда и районния прокурор. Получил съм 1 препис от постановлението на РП-С., ТО М. преди повече от 7 дни. Желая адв. М. да ме представлява в настоящото производство.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Прокурор – Да се открие съдебното дирене.

Адв. М. - Да се открие съдебното дирене.

Съдът намира, че няма пречка да се открие фазата на съдебното дирене, поради което

ОТКРИВА фазата на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с изготвяне на ДОКЛАД по делото.

В РС-С. е внесено постановление с предложение за освобождаване от НО срещу обв.

Е.К., като е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 296, ал.1, предл. 2, във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК, за това, че:

През периода от 24.10.2020 год. до 29.11.2020 год. при условията на продължавано престъпление, в гр.С., ул. *, не е изпълнил Заповед за зашита от домашно насилие постановена на 01.10.2020 г., с Решение №456/01.10.2020 г., на Районен съд-С. по Гр. Дело №20205440100719/2020г., по описа на РС-С., връчена на същата дата на заинтересованите страни и влезнала в законна сила на 09.10.2020г., с което Е. Я. К. с ЕГН ********** от гр. С. е задължен на основание чл. 5, ал.1, т. 1, т. 2 и т.З от Закона за защита срещу домашно насилие, да се въздържа от извършване на каквато и да е форма на домашно насилие спрямо Е. Р. К. с ЕГН **********, и Н. Е.

К., отстранен е бил от съвместно обитаваното жилище в гр. С. ул.“* и е задължен да не приближава Е. Р. К. с ЕГН**********, включително нейното жилище и местата за социален отдих и развлечение на разстояние по-малко от 20 метра за срок от четири месеца, считано от 01.10.2020 г., като:

На 24.10.2020 г., около 05.00 часа в гр. С. ул. “*, не е изпълнил Заповед за защита от домашно насилие, постановена на 01.10.2020 г., с Решение №456/01.10.2020г. на Районен съд-С. по Гр. дело №20205440100719/2020г., по описа на РС-С., връчена на същата дата на заинтересованите страни и влезнала в законна сила на 09.10.2020г., с което Е. Я. К. с ЕГН ********** от гр. С. е задължен на основание чл. 5, ал.1, т. 1, т. 2 и т.З от Закона за защита срещу домашно насилие, да се въздържа от извършване на каквато и да е форма на домашно насилие спрямо Е. Р. К. с ЕГН **********, и Н. Е. К., отстранен е бил от съвместно обитаваното жилище в гр. С. ул.“* и е задължен да не приближава Е. Р. К. с ЕГН**********, включително нейното жилище и местата за социален отдих и развлечение на разстояние по-малко от 20 метра за срок от четири месеца, считано от 01.10.2020 г., като посетил съвместно обитаваното жилище в гр.С. от Е. Р. К. с ЕГН:**********, от което е бил отстранен, като е викал силно да му отворят, удрял по входната врата на жилището с искане да му отворят и влезне в жилището.

На 29.11.2020 г.; около 01.15 часа в гр.С. ул *, не е изпълнил Заповед за защита от 2 домашно насилие, постановена на 01.10.2020г. с Решение №456/01.10.2020г., на Районен съд-С. по Гр. дело №20205440100719/2020г. по описа на РС-С., връчена на същата дата на заинтересованите страни и влезнала в законна сила на 09.10.2020 г., с което Е. Я. К. с ЕГН ********** от гр.С. е задължен на основание чл.5, ал.1. т.1, т. 2 и т.З от Закона за защита срещу домашно насилие, да се въздържа от извършване на каквато в да е форма на домашно насилие спрямо Е.

Р. К. с ЕГН **********, и Н. Е. К., отстранен е бил от съвместно обитаваното жилище в гр.С. ул.“* и е задължен да не приближава Е. Р. К. с ЕГН**********, включително нейното жилище, и местата за социален отдих и развлечение на разстояние по-малко от 20 метра за срок от четири месеца, считано от 01.10.2020 г., като посетил съвместно обитаваното жилище в гр.С. от Е. Р. К. с ЕГН **********, от което е бил отстранен, като е позвънил на звънеца на входната врата на жилището, удрял по входната врата на жилището с искане да му отворят и влезне в жилището.

Прокурор – Считам, че обвинението е доказано по надлежния ред от събраните в хода на ДП доказателства. Поддържам постановлението и изложените в него обстоятелства.

Адв. М. – Запознати сме с постановлението.

Съдът прикани обвиняемия да даде обяснения:

Обв. К. – Не желая да давам обяснения. Получил съм заповедта за защита от домашно насилие, чел съм я и знаех, че не трябва да доближавам жилището на Е.. Но не съм направил деянието умишлено.

Адв. М. – Подали сме молба за прочитане показанията на свидетелите. Други доказателствени искания нямаме.

Прокурор – Не държа на разпит на свидетелите Е.К., В. К., Й. П., Л.М., Н. С., М. А., Д. Т., Н.К.. Моля да се прочетат показанията им.

Адв. М. – Също не държа на разпит на свидетелите Е.К., В. К., Й. П., Л.М., Н. С., М.

А., Д. Т., Н.К... Моля да се прочетат показанията им.

Съдът намира, че са налице основанията предвидени в разпоредбата на чл. 281 ал. 5 от НПК за прочитане на показанията на свидетелите Е.К., В. К., Й. П., Л.М., Н. С., М. А., Д.

Т., Н.К. дадени в хода на ДП пред разследващия орган като страните дават съгласие за това.

Поради изложеното и на основание чл. 281 ал.5 във връзка с ал.1 т.5 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА показанията на св. Е.К. дадени в хода на ДП на 29.11.2020 г., 29.12.2020 г. и 10.02.2021 г. пред разследващ орган

3

ПРОЧИТА показанията на св. В. К. дадени в хода на ДП на 29.12.2020 г. пред разследващ орган.

ПРОЧИТА показанията на св. Й. П. дадени в хода на ДП на 29.12.2020 г. пред разследващ орган.

ПРОЧИТА показанията на св. Л.М. дадени в хода на ДП на 23.12.2020 г. пред разследващ орган.

ПРОЧИТА показанията на св. Н. С. дадени в хода на ДП на 29.12.2020 г. пред разследващ орган.

ПРОЧИТА показанията на св. М. А. дадени в хода на ДП на 29.11.2020 г. пред разследващ орган.

ПРОЧИТА показанията на св. Д. Т. дадени в хода на ДП на 29.11.2020 г. пред разследващ орган.

ПРОЧИТА показанията на св. Н.К. дадени в хода на ДП на 29.11.2020 г. пред разследващ орган.

Прокурор – Няма да соча други доказателства.

Адв. М. – Също.

На основание чл. 283 от НПК съдът ПРИЕМА И ПРИЛАГА следните писмени доказателства: справка за съдимост на обвиняемия от 16.11.2020 г., решение № 456/01.10.2020 г. по гр.дело № 719/2020 г. на РС-С., заповед за защита 01.10.2020 г., характеристична справка, протокол за предупреждение от 05.01.2021 г., заповед за задържане на лице от 29.11.2020 г., протокол за разпит на св. К. Ч. от 10.02.2021 г., протокол за разпит на св. Р. Ч. от 10.02.2021 г., протокол за разпит на св. Р. К. от 15.02.2021 г., справка за собственост на МПС, справка от Община С. за декларирано движимо и недвижимо имущество, писмо от Дирекция СП-С. от 20.01.2021 г., справка за съдимост на обвиняемия от 02.12.2020 г., декларация за семейно и материално положение, характеристична справка.

Прокурор – Считам делото за изяснено от фактическа страна. Да се приключи съдебното дирене и даде ход по същество.

Адв. М. – Считам делото за изяснено.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

4

ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.