Определение № 12579 от 06.10.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12579 гр. Варна, 06.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 11 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гинка Т. Иванова като разгледа докладваното от Гинка Т. Иванова Частно гражданско дело № 20263110107112 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба на Г. С. С., ЕГН: ********** действаща със съгласието на Е. Г. С., ЕГН:**********, в качеството и на майка и законен представител,с постоянен адрес в гр. Варна за вписване в особената книга по чл. 49 ЗН, водена при РСВарна на приемането й на наследството, останало след смъртта на баща и С. П. С., ЕГН:********** починал на 16.04.2017г.

Производството е охранително. Общата разпоредба на чл. 531, ал.2 ГПК предвижда, че молбата се подава до районния съд, в чийто район е постоянния адрес на молителя.

Същата обаче е неприложима в случая, доколкото е налице специална местна подсъдност уредена от ЗН и в частност чл. 49, ал.1 от същия. Иначе казано, законодателно е предвидено, че приемането на наследство се извършва с писмено заявление до районния съд, в района на който е открито наследството и същият се вписва в особената за това книга. Съгласно чл. 1 ЗН наследството се открива по мястото на последното местожителство на умрелия.

Терминът местожителство към настоящия момент е загубил правно значение след отмяната на чл.7 ЗЛС и регламентацията на адресната регистрация в гл.ІV на ЗГР, в сила от 1.01.2000г.

След 2000 г. със ЗГР се въвеждат понятията адрес – чл.89, постоянен и настоящ адрес – чл.

93 и чл. 94 ЗГР. Със закона се приемат два вида връзки със съответната територия: постоянен адрес – това е адресът в населеното място, което лицето избира да бъде вписано в регистъра на населението и настоящ адрес, на който лицето живее. Съгласно чл.93 ал.5 ЗГР, постоянният адрес е този за кореспонденция на гражданите с органите на държавната власт и местното самоуправление, а съгласно ал.6 от същия член служи и за упражняване на права и ползване на услуги в определени случаи. Настоящият адрес, макар също да е свързан с регистриране на гражданите в регистрите на населението, отразява единствено временното местонахождение на съответния адрес и актуалното пребиваване. Затова и следва да се приеме, че посоченото в чл. 1 ЗН последно местожителство касае последният постоянен адрес на починалия.

В разглеждания случай, вписаният постоянен адрес видно от изготвената справка НБД на С. П. С., ЕГН:********** е гр. Шумен. От служебно изготвената справка в Национална база данни „Население“ се установява, че С. П. С. е със заявен постоянен адрес в гр. Шумен, ул. ул.“Антим“ I № 27, считано от 18.09.2001 г. За местната подсъдност по чл.

49, ал. 1 ЗН, с оглед едностранния характер на производството съдът следи служебно.

Предвид мястото на откриване на наследството на починалия, а именно в съдебния район на Районен съд– Шумен, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и изпратено по правилата на местната подсъдност на посочения съд.

Воден от горното и на основание чл. 49, ал. 1 ЗН и чл. 118 ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 7112/2026 г. по описа на Варненски районен съд, 11 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Шумен, на основание чл.49, ал.1 ЗН и чл. 118 ГПК.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на съобщението от молителя с частна жалба пред Варненски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2