Протокол № 253 от 06.03.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 253 гр. Благоевград, 06.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

Величка Пандева

Андроника Ризова при участието на секретаря Мария Миразчийска

Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Въззивно частно наказателно дело № 20261200600138 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:19 часа се явиха:

Частният тъжител, редовно призован, явява се лично и с адв. А., редовно упълномощена от по-рано.

Подсъдимата, редовно призована, не се явява.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ, че по делото е постъпило изисканото прекратено н.ч.х.д. 1378/2025 г. по описа на РС – Благоевград.

АДВ. А.: Поддържаме жалбата срещу определението на Благоевградски районен съд. Доказателствени искания нямаме.

1

Да се приеме изисканото от съда дело.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към материалите по настоящото дело н.ч.х.д. 1378/2025 г. по описа на РС – Благоевград.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

АДВ. А.: Аз ще Ви моля да уважите частната жалба срещу атакуваното определение на Благоевградски районен съд, като считам, че изложените от първостепенния съд съображения са неправилни и незаконосъобразни, тъй като този съд не е пристъпил към образуване на наказателно производство и разглеждане на частната тъжба по същество.

Районният съд според него е установил нарушение досежно формата на частната тъжба, прекратил е производството по делото поради неотстраняването им и впоследствие е отказал да образува наказателно производство за същия случай, след като веднъж е отказал да образува производство и е прекратил производството по предходна тъжба.

Моля да имате предвид и константната практика на ВКС, цитирана в жалбата, която е категорична, че актът за прекратяване поради нередовност на тъжбата има процесуален характер, не касае въпроса за вината, не формира присъдено нещо, което да пречи на подаването на нова редовна тъжба в рамките на закона.

Ето защо и считам определението на съда за неправилно, незаконосъобразно и моля да го отмените и постановите и разпоредите на първостепенния съд да даде ход на частта тъжба.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Придържам се към казаното от моя адвокат.

2

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе в срок Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10.25 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3