Разпореждане № 1107 от 03.07.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1107 гр. Варна, 03.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Марин Цв. Атанасов като разгледа докладваното от Марин Цв. Атанасов Въззивно частно наказателно дело № 20243100600938 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.341, ал.2, вр. вр. с чл.345,ал.1,вр с чл.270, ал.4 от НПК.

Образувано е по молба до ВРС 37 състав от адв. Р.А от АК Варна като защитник на подс. С. И. К. по НОХД № 1821 по описа на ВРС за 2024г.

В молбата по реда на чл.270 от НПК се иска от ВРС да промени мярката за неотклонение „домашен арест“ в „подписка“ постановена по реда на чл.309 НПК. Молбата се мотивира със здравословното състояние на С. К., за което е приложено копие от амбулаторен лист.

Намирам, че не са налице условията за разглеждане на молбата във въззивно производство, поради следните причини:

Производството по НОХД № 1821 по описа на ВРС за 2024г. е приключило в първата инстанция с присъда №156 постановена на 26.06.2024г.

С нея подс. С. И. К. е признат за виновен по възведените му обвинения и му е наложено наказание „лишаване от свобода“, което да се изтърпи при първоначален строг „режим“ Във връзка с постановената присъда по реда на чл.309,ал.1 НПК с определение от същата дата ВРС е потвърдил мярката за неотклонение „домашен арест“. Съгласно разпоредбата на чл.309,ал.6 НПК определението по ал.1 на посочения текст не подлежи на обжалване.

Съобразявайки закона, защитника е депозирал молба за промяна на мярката по реда на чл.270 от НПК, входирана на 26.06.2024г. Посочената норма предполага разглеждането на делото от ВРС до колкото същото се намира във фазата на първоинстанционното производство. Едва когато съдът се произнесе със своя акт, то това определение подлежи на обжалване пред 1 въззивния съд ,съгласно правилото на чл.270,ал.4 от НПК.

В настоящия случай доколкото няма произнасяне на ВРС по постъпилата молба по реда на чл.270,ал.1 от НПК, то не може да се развие и въззивно производство. Последното предполага прекратяване на производството по настоящото дело и връщане на същото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по него.

По изложените съображения

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 938 на по описа Окръжен съд Варна и връща делото на ВРС за продължаване на съдопроизводствените действия.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на адв. Р.А от АК Варна и подс. С. И. К..

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2