Разпореждане № 109806 от 12.11.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 109806 гр. София, 12.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВ. М. като разгледа докладваното от ЦВ. М. Частно гражданско дело № 20221110108745 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 101 ГПК

Образувано е по заявление с вх. № 32202/18.02.2022 г. на ... срещу ... с искане за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и въз основа на нея изпълнителен лист.

Съдът намира, че заявлението изхожда от неправосубектно лице, поради което на заявителя следва да бъдат дадени указания да уточни лицето, в чиято полза да бъде присъдени претендираните суми. Това е така, тъй като с оглед разпоредбата на чл. 14 ЗМСМА, общината е юридическо лице и има право на собственост и самостоятелен общински бюджет. От друга страна, съгласно чл. 2, ал. 2 ЗМСМА районите са съставни административно-териториални единици в общините, но те не са обявени изрично за самостоятелни юридически лица. Ето защо, създадените в Столична община райони нямат самостоятелна правосубектност /кметовете на райони действат от тяхно име, но само при осъществяване на административната дейност на района като административнотериториална единица, но не и като ответници по предявени искове/, като легитимирана страна по спорното материално правоотношение се явява принципалът Столична община /в този смисъл е съдебната практика, възприета с Решение № 4874 от 07.07.2015 г. по в. гр. д.

№ 10376/2014 г. по описа на СГС и Решение № 5219 от 31.07.2018 г. по в. гр. д. № 9992/2017 г. по описа на СГС и др./.

Процесуалната правоспособност представлява абсолютна положителна процесуална предпоставка за възникването и упражняването на правото на иск, за която съдът следи служебно. Ето защо, на заявителя следва да бъдат дадени указания да уточни заявителя, респ да посочи в полза на кое правосубектно лице се претендира издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и въз основа на нея изпълнителен лист, като съобрази, че юридическо лице по смисъла на чл. 14 ЗМСМА е общината, а не районът в общината.

Така мотивиран, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок от съобщението да уточни заявителя, респ да посочи в полза на кое правосубектно лице се претендира издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и въз основа на нея изпълнителен лист, като съобрази, че юридическо лице по смисъла на чл. 14 ЗМСМА е общината, а не районът в общината;

УКАЗВА, че при неизпълнение на указанията заявлението ще бъде отхвърлено – арг. чл.

411, ал. 2, т. 1 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2