Споразумение № 4 от 28.01.2022, Районен съд - Никопол

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Никопол, 28.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галя В. Наумова при участието на секретаря Поля Г. Видолова и прокурора М. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Наумова Наказателно дело от общ характер № 20224420200013 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр. явява се ПРОКУРОР М. Г..

ПОДСЪДИМИЯ И. П. И. – осигурен от РП Плевен, явява се лично и с назначения по ДП служебен защитник адв.Т. А. от ПлАК.

Съдът запитва подсъдимия желая ли адв. Т. А. да го защитава по настоящото дело

ПОДСЪДИМ – съгласен съм да ме защитава адв. Т. А.. адв. Т. А. – съгласен съм да поема защитата на подсъдимия.

Предвид становището на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.Т. А. от ПлАК за служебен защитник на подсъдимия.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР – да се даде ход на делото. адв. Т. А. – да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.

1

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, в разпоредителното заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

И. П. И. – роден на **.**.****г. в гр.*****, обл.Плевен, с адрес в гр.*****, обл.Плевен, ул.“*****“ №***, *****, ***** гражданин, без образование, не работи-пенсионер по болес, неженен, неосъждан, ЕГН**********. Получил препис от ОА.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и по чл.275 от НПК за отвод на съда, прокурора, защитника, съдебният секретар.

ПРОКУРОРЪТ – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник което представям в писмен вид и моля да го одобрите. адв. Т. А. - отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Постигнахме споразумение с прокуратурата и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМ – отвод на състава на съда не правя. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Днес 28.01.2022 година в град Никопол, обл.Плевен между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от М. Г. - прокурор в Районна 2 прокуратура - Плевен и адвокат Т. А. от АК-Плевен – служебен защитник на подсъдимият И. П. И. с ЕГН**********, на основание чл. 384 от НПК се постигна и подписа настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по бързо производство №ЗМ-7/2022г. по описа на РУ-Гулянци, НОХД №13/2022г. По описа на РС-Никопол,

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

1.Обвиняемият И. П. И. с ЕГН-**********, роден на **.**.**** година в град ******, област Плевен, адрес за призоваване в страната – град *****, област Плевен, улица “*****“, №***. С ****** гражданство. *****.

Без образование. Безработен-пенсионер. Неженен. Не е осъждан, се признава за виновен в това, че:

1.1.На 06.01.2022 година в град *****, област Плевенска, нарушил предписание за поставяне под 10-дневна карантина №******/****** на Столична РЗИ, издадено въз основа на Заповед №РД-01-1036/17.12.2021г. на Министъра на здравеопазването на Република България, свързана с предотвратяването и разпространението на зарана болест по хората – вирусът КОВИД 19, като не изпълнил задължението си да не напуска домът си находящ се в град Гулянци, област Плевен на улица „Опълченска“ №23, като деянието е извършено по време на пандемия – престъпление по смисъла на чл.355, ал.2, вр. ал.1 от Наказателния кодекс на Република България.

2.Страните се съгласяват на обвиняемия И. П. И. с ЕГН-**********, за извършеното от него престъпление по т.1.1. на основание чл.355, ал.2, вр. с ал.1 от Наказателния кодекс на Република България във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. „б“, предл.2 от НК да бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ”със следните пробационни мерки:

-Чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация на адрес за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, в периодичност 2 /два/ пъти седмично -Чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца.

3.На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия И. П. И.

3 с ЕГН-

********** да не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказания „ГЛОБА“.

4.Съставомерните имуществените вреди настъпили от престъплението - НЕ СА НАСТЪПИЛИ.

5.Разноски по делото – НЕ СА НАПРАВЕНИ.

6.Мрката за неотклонение – „ПОДПИСКА“ взета по отношение на обвиняемия И. на 10.01.2022г. да бъде отменена при одобрение на настоящото споразумение.

7.Обвиняемия И. П. И. с ЕГН-**********, декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.

8. Страните намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните от чл.381, ал.2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра, които се подписаха от страните и се представиха на съда за одобрение.

ПРОКУРОР:

/М.Г./

ЗАЩИТНИК:

/Т.А./

ПОДСЪДИМ:

/И.И./

ПРОКУРОР – моля да се впише споразумението в протокола.

Същото не противоречи на закона и морала. адв. Т. А. - съгласен съм с параметрите на споразумението. Същото не 4 противоречи на закона и морала. Моля да се впише в протокола.

ПОДСЪДИМ – съгласен съм с параметрите на споразумението. Същото не противоречи на закона и морала. Моля да се впише в протокола.

На основание чл.384, вр.чл.381 и сл.от НПК, Председателят разясни на подсъдимия, че споразумението има последици на влязло в сила присъда.

Съдебният акт е окончателен и не подлежи на обжалване.

Съдът запитва подсъдимия: разбира ли обвинението. Признава ли се за виновен. Разбира ли последиците от споразумението, съгласява ли се с тях доброволно.

ПОДСЪДИМ – разбирам обвинението. Признавам се за виновен.