Протоколно определение № 5487 от 08.10.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5580/2025
- Вид
- Протоколно определение № 5487
- Подписан
- 08.10.2025
- В сила
- 08.10.2025
- Състав
- Габриел Росенов Русев
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 36, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5487 гр. Пловдив, 08.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Гергана П. Колева
Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20255330205580 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор Г. К..
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Т., редовно призован, се явява лично и с адв. Т.
К..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
П. В. Г. нередовно призован, не се явява.
К. Д. А., нередовно призован, не се явява.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
М. Й. С. нередовно призована, не се явява.
С. М. Г., нередовно призован, не се явява.
СЪДЪТ запита подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт:
ПОДС. Т.: Днес получих препис от обвинителния акт. Не възразявам делото да се разгледа днес. Подготвил съм защитата си. Не възразявам за неспазения срок.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К. Да се даде ход на делото.
1
ПОДС. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на подсъдимия:
С. С. Т., роден на ******г. в гр. П., б., български гражданин, живущ в с.
К., общ. Х., обл. П., със средно образование, неженен, работещ като *** печат в „Г.“ ЕООД, гр. С., неосъждан, с ЕГН: **********.
ПОДС. Т.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК:
ПОДС. Т.: Разбирам правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.
АДВ. К.: Нямам отводи и искания.
ПОДС. Т.: Нямам отводи и искания.
Съдът намира, че за разкриване на обективната истина следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението. на прокурора да изложи
ИЗЛОЖИХА СЕ обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинителния акт.
ПОДС. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.
Съдът, като взе предвид така направеното изявление за постигане на 2 споразумение между страните, намира, че следва да бъде изменен реда на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ-та от НПК, поради което и О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ реда на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ-та от НПК за решаване на делото със споразумение.
ДОКЛАДВА СЕ постигнатото между страните споразумение.
ПОДС. Т.: Разбирам обвинението. Разбирам последиците от постигнатото споразумение. Признавам се за виновен. Сам, лично и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид изявлението на страните, намира, че така представеното споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, изхожда от легитимирани страни, съдържа съгласие относно всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите на чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди, предвид което и следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателното споразумение, постигнато между страните, а именно Районна прокуратура гр.
Пловдив, представлявана от прокурор Г. К., и подсъдимия С. С. Т. – лично и със защитника си адв. Т. К. от АК – Пловдив, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Т., роден на ********г. в гр. П., б., български гражданин, живущ в с. К., общ. Х., обл. П., със средно образование, неженен, работещ като ***** печат в „Г.“ ЕООД, гр. С., неосъждан, с ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК за това, че на 27.09.2025г. в с. К., общ. Х., обл. П., е управлявал моторно превозно средство – офроуд мотоциклет, марка „DB250-1“, произведен в Китай, с номер на рама RPEL240902DB25006, без регистрационен номер – с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.02 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол № 2687/29.09.2025г. за химическа експертиза на 3
Сектор „БНТЛ“-ОДМВР – Пловдив.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК на подсъдимия С. С. Т. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК, а именно ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание – глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия С. С. Т. наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 27.09.2025г., като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл. 343б, ал. 5 от НК МПС, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а именно офроуд мотоциклет, марка „DB250-1“, с номер на рама RPEL240902DB25006, без регистрационен номер, ведно с 1 бр. контактен ключ – на съхранение в РУ – Хисаря към ОДМВР – Пловдив.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. С. Т. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 466,89 лева, представляваща направени разноски по делото.