Протокол № 13922 от 31.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 9257/2023
- Вид
- Протокол № 13922
- Подписан
- 31.07.2023
- В сила
- 11.08.2023
- Състав
- МАРИЯ ХРИСТОВА ШОЙЛЕКОВА-МАРИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 · Наказателен кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 13922 гр. София, 26.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВАМАРИНОВА
Съдебни
МИЛЕНА БЛ. СТОЯНОВА заседатели: ЛИЛЯНА С. БАНКОВА при участието на секретаря МИХАЕЛА Д. МИХАЙЛОВА и прокурора Д. Хр. С.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВАМАРИНОВА Частно наказателно дело № 20231110209257 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СРП: редовно призовани, се явява прокурор С..
ОСЪДЕНИЯТ: И. Н. Б., нередовно призован, призовка по делото не е върната, той се явява лично и с АДВ.М. с днес представено пълномощно.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на осъденото лице :
И. Н. Б., роден на **.**.****г. в гр. Панагюрище, живущ в с. Оборище, ул. „****“ №***, българин, българско гражданство, неженен, осъждан, с основно образование, главен мениджър проучване на пазара на фирма „Елит Петрол “ ЕООД, с ЕГН: **********
1
СЪДЪТ запозна осъдения с процесуалните му права.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си.
СЪДЪТ запозна страните с правото на отвод.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането за кумулация. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. М.: Намирам, че са налице предпоставките за извършване на кумулация.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА писмените доказателства към материалите по делото.
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна ОПРЕДЕЛИ
ОТКРИВА УСТНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо съдия, намирам, че са налице основанията за определяне на едно общо най-тежко наказание на осъдения Б., тъй като същият е осъждан за престъпления, които е извършвал преди да има влязла в сила присъда, за което да и да от тях, поради което предлагам да се определи едно общо най-тежко наказание измежду наложените на осъдения по НОХД №51/2021г. на РС-Панагюрище, НОХД №232/2023г. на РСПазарджик и НОХД №873/2023г. на СРС, НО, 3-ти състав, а именно наказание Лишаване от свобода за срок от осем месеца при първоначален общ режим на изтърпяване. На осн. чл.25, ал.2 от НК от така определеното едно общо най-тежко наказание следва да бъде приспаднато изтърпяното наказание Лишаване от свобода по делата включени в съвкупността. На осн. чл.25, ал.3 от НК от така определеното едно общо най-тежко наказание следва да бъде приспаднато изтърпяното наказание Пробация в случай, че е 2 търпяно такова по НОХД №232/2023г. на РС-Пазарджик и на осн. чл.59 от НК от общото най-тежко наказание Лишаване от свобода за срок от осем месеца следва да бъде приспаднато времето, през което лицето е било задържано по ЗМВР и НПК.
АДВ. М.: Уважаема г-жо Председател и съдебни заседатели, намирам че са налице основанията на чл.25, вр. чл.23 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание по отношение на посочените от представителя на държавното обвинение осъждания. Моля от така определено едно най-тежко наказание да бъдат приспаднати изтърпените части от същото, както и търпените мерки за МНО „Задържане под страда“ по делата включени в съвкупността.
ОСЪДЕНИЯТ: Присъединявам се към защитника си.
СЪДЪТ осигури право на последна дума на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да допълня.
СЪДЪТ се оттегля а съвещание за постановяване на определение.
СЪДЪТ след съвещание обяви определението си.
Настоящото производство е по чл.306, ал.1, т.1 от НПК, образувано е по предложение на СРП за групиране на осъжданията на И. Н. Б.. Съдът като взе предвид становището на страните и приобщените доказателства намира, че са налице основанията за групиране по чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК.
Видно от справката за съдимост Б. е осъждан осем пъти като последователно и периодично са извършвани групирания във времето, които са изтърпявани. Понастоящем може да бъде извършено едно групиране, което да включва наказанията по НОХД №51/2021г. на РС-Панагюрище, НОХД №232/2023г. на РС-Пазарджик и НОХД №873/2023г. на СРС, НО, тъй като всяко от деянията е извършено преди да има вляза в сила присъда, по което и да е от тях. За съвкупността следва да бъде определено най-тежкото наказание, което се явява Лишаване от свобода за срок от осем месеца, наложено по НОХД №51/2021г. на РС-Панагюрище. Това наказание следва да се изтърпи при първоначален общ режим.
От така определеното общо наказание, следва да се зачете и приспадне 3 времето, през което Б. е бил задържан на осн. чл.59 от НК по делата, включени в съвкупността.
На осн. чл.25, ал.2 от НК от така определеното общо наказание, следва да бъде зачетено и приспаднато времето на изцяло изтърпяното наказанието Лишаване от свобода по НОХД №51/2021г. на РС-Панагюрище, а именно от 08.03.-19.08.2021г. Съдът не установи от справката на ГДИН, Б. да е търпял друго наказание Лишаване от свобода по делата включени в съвкупността, както и да е изтърпял частично или изцяло наказанието Пробация по НОХД №232/2023г. на РС-Пазарджик.
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ
ГРУПИРА осъжданията по отношение на И. Н. Б. като определя едно общо най-тежко наказание по НОХД №51/2021г. на РС-Панагюрище, НОХД №232/2023г. на РС-Пазарджик и НОХД №873/2023г. на СРС ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
ЗАЧИТА И ПРИСПАДА от така определеното общо наказание, времето на задържане на осн. чл.59 от НК по делата включени в съвкупността.
ЗАЧИТА И ПРИСПАДА от така определеното общо наказание на осн. чл.25, ал.2 от НК изцяло изтърпяното наказание Лишаване от свобода по НОХД №51/2021г. на РС-Панагюрище, считано от 08.03.-19.08.2021г.
Определението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред СГС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1
2.
Протоколът е изготвен в о. с. з., което приключи в 14:16 часа.
Председател: _______________________
4
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
5