Определение № 957 от 23.09.2020, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 692/2020
- Вид
- Определение № 957
- Подписан
- 23.09.2020
- Състав
- Рени Михайлова Спартанска
Цитирани разпоредби
- чл.337 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.5 ал.1 · Закон за лицата и семейството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 957
23.09.2020 г.
Окръжен съд – Плевен
Град Плевен
На 23.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Рени М. Спартанска като разгледа докладваното от Рени М. Спартанска Гражданско дело № 20204400100692 по описа за 2020 година
Гр.д.№692/2020г.по описа на ПОС е образувано на основание постъпила искова молба от М.
К. В. от с.***,Община Червен бряг срещу нейната дъщеря С. В. С. от с.с. за поставяне на ответницата под пълно запрещение,като е предявен иск с правно основание чл.5 ал.1 ЗЛС.
С разпореждане на ПОС №1114 от 14.09.2020г.е постановено препис от ИМ и доказателствата към нея да се връчат на ответницата за писмен отговор в срока по чл.131 ГПК.
На 23.09.2020г.от ищцата М.В. е депозирана молба с искане да бъде определен временен попечител на дъщеря й С.С.,който да представлява последната за вземане на решение във вр.с предстояща спешна операция,изискваща пълна анестезия.
Окръжният съд като прецени представените с ИМ писмени доказателства и изложените в молбата доводи,намира,че молбата по чл.337 ал.2 ГПК е основателна и следва да се уважи.Съгласно цитираната разпоредба, ако след разпита съдът прецени за необходимо,назначава на лицето по ал.1 временен попечител,който да се грижи за неговите лични и имуществени интереси. В случая независимо,че не е осъществен разпит на ответницата С.С. от представеното ЕР на ТЕЛК,втори състав към „***“ЕАД гр.Плевен №0308 от 21.01.2015г.се установява,че на последната е определена 100 % тр.н.работоспособност,пожизнено ,като за дата на инв.е определена датата на раждане17.05.1998г.Съгласно ЕР на ТЕЛК водещата диагноза при ответницата е тежка умствена изостаналост и общо заболяване тежка умствена изостаналост,детска церебрална парализа.
С оглед така представеното ЕР на ТЕЛК и признатото на ответницата С.С. 100 % увреждане с чужда помощ,като съобрази факта,че последната е пълнолетна и именно тя следва да даде информирано съгласие за извършване на предстоящата спешна операция,както и за пълна анестезия, съдът намира,че ответницата с оглед установеното психично заболяване и здравословното й състояние на този етап не е в състояние сама да взема адекватни решение за собственото си лечение и извършване на операция. Нейната 1 майка-ищцата М. К. В. следва да бъде назначена за временен попечител на дъщеря си,за да може да я представлява пред медицинския персонал и лечебните заведения и да взема съответните решения във вр.със здравословното й състояние и предстоящата операция,както и да се грижи за нейните лични и имуществени интереси до приключване на производството по настоящото дело с влязло в сила съдебно решение. Функциите на временния попечител са да защищава личните и имуществените интереси на физическото лице, докато трае производството за поставянето му под запрещение, а представителството, което има временният попечител е такова по ЗЗД,а не процесуално, поради което според съда не са налице пречки за временен попечител на ответницата да бъде назначена молителката-ищца в процеса,независимо от процесуалното й качество на насрещна страна в производството.Молителката е майка на ответницата ,полага непосредствени грижи за нейното отглеждане и според съда тя най-адекватно и най-добре би защитила интересите на своята дъщеря.
Водим от горното ,Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.337 ал.2 от ГПК М. К. В. ,ЕГН ********** от с.***,Община Червен бряг, ул.“***“№8 за временен попечител на дъщеря й С. В. С. ,ЕГН ********** от с.***,Община Червен бряг,ул.“***“№8 до приключване производството по гр.д. №692/2020г.по описа на ПОС с влязло в сила решение.
Определението не подлежи на обжалване.
Заверен препис от определението ДА СЕ ИЗДАДЕ на М.В..
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2