Определение № 509 от 08.07.2021, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 509 гр. Пловдив , 07.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ в закрито заседание на седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Анна Ив. Иванова

Радослав П. Радев

Иван Ал. Анастасов като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно частно гражданско дело № 20215300501633 по описа за 2021 година

Обжалвано е разпореждане №6633/14.04.2021г. по ч.гр.д.№2076/2021г. по описа на РС-Пловдив,ХII гр.с-в,с което са обезсилени заповед за незабавно изпълнение №1146/04.02.2021г. и изпълнителен лист №419/09.02.2021г.,като жалбоподателя сочи,че в месечния срок е завел иска с правно основание чл.422 от ГПК и не е налице основанието за обезсилване на заповедта за незабавно изпълнение и изпълнителния лист и моли разпореждането да се обезсили или евентуално да се отмени като незаконосъобразно.Претендира за разноски.

В срока е постъпил отговор на частната жалба,с който ответника по жалбата счита същата за неоснователна и моли да се остави без уважение.Претендира за разноски.

Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,установи следното:

РС-Пловдив е издал въз основа на заявление заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл.417 от ГПК.По делото е постъпило възражение от длъжника,че не дължи сумата по реда на чл.414 от ГПК,поради което съдът е указал на заявителя,че в месечен срок следва да заведе иск с правно основание чл.422 от ГПК за установяване на вземането си.Настоящата инстанция намира,че не следва да коментира факта,дали заповедния съд е връчил съобщение на длъжника с указания,че има право да представи възражение по чл.414 от ГПК,тъй като всеки гражданин има право да извърши проверка в съда и да види дали срещу него има постъпили заявления по реда на чл.410 и чл.417 от ГПК,както и искови молби,поради което това обстоятелство се явява ирелевантно по отношение на спора.Спорния момент е дали е било изпълнено в срок указанието на РСПловдив за завеждане на иска с правно основание чл.422 от ГПК.

1

Видно от представените по делото доказателства става ясно,че съобщението за завеждане на иска е било получено от представител на жалбоподателя на 11.03.2021г.Месечният срок изтича на 11.04.2021г.,но тъй като денят е почивен и се пада в неделя,то срокът изтича на следващия работен ден-12.04.2021г.По делото е представена товарителница от куриерска фирма "Спиди",от която става ясно,че исковата молба е била изпратена по тази куриерска фирма,като това е станало на дата 12.04.2021г. или най-общо казано в срок.Няма значение,че документите са постъпили в съда на 14.04.2021г.,тъй като доставката е свързана с пътуване между два града.В случая важна е датата на подаване на докумнтите,а това е дата 12.04.2021г.Първоинстанционния съд е обезсилил заповедта за изпълнение и изпълнителния лист въз основа на подадена молба от длъжника на 13.04.2021г.,като разпореждането,с което са обезсилени заповедта за незабавно изпълнение и изпълнителния лист,е от 14.04.2021г.На същата дата е била входирана и исковата молба.

При така събраната фактическа и правна обстановка настоящата инстанция намира,че разпореждането,с което са били обезсилени заповедта за незабавно изпълнение и изпълнителния лист следва да се отмени и делото да се върне на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Пред настоящата инстанция са претендирани разноски от страна на жалбоподателя,но по делото няма данни такива да са договорени и заплатени,поради което не следва да се присъждат.

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане №6633/14.04.2021г. по ч.гр.д.№2076/2021г. по описа на РС-Пловдив,ХII гр.с.в,с което са били обезсилени заповед за незабавно изпълнение №1146/04.02.2021г. и изпълнителен лист №419/09.02.2021г. като незаконосъобразно и ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2