Споразумение № 513 от 16.07.2010, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2823/2010
- Вид
- Споразумение № 513
- Подписан
- 16.07.2010
- В сила
- 16.07.2010
- Състав
- ЯНИ ГЕОРГИЕВ ГАЙДУРЛИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 2 · Закон за правната помощ
- чл. 18, ал. 1, предл. 1 · Наказателен кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
П
Р О Т
О К О Л
16.07.2010г.
Град БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД
Наказателно отделение, І-ви състав
На шестнадесети юли година 2010
В публично заседание в следния състав:
Председател: ЯНИ ГАЙДУРЛИЕВ
Съдебни заседатели:
Секретар: Илияна Георгиева
Прокурор: Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Гайдурлиев НОХ дело №2823 по описа за 2010 година.
На именното повикване в 09.00 часа се явиха:
Обвиняемият Г.С.М. се явява лично.
Явява се адв. А.М. *** – служебен защитник на обвиняемия Г.С.М., назначена на досъдебното производство.
За Районна прокуратура Бургас се явява прокурорът П.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.С.М.: Заявявам, че желая адв. А.М. да ме защитава и в съдебното производство по делото.
СЪДЪТ, на основание чл. 94, ал. 3 НПК, вр. чл. 26, ал. 2 ЗПП, ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. А.М. *** за служебен защитник на обвиняемия Г.С.М. и за съдебното производство по НОХД №2823/2010г. по описа на БРС.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. М.: Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морал.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.С.М.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал. 6 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия - адв. М. и обвиняемия Г.С.М., съгласно което:
1. Обвиняемият Г.С.М., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***, понастоящем в З. гр. Л., изтърпяващ наказание лишаване от свобода, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, в периода от м. октомври 2008 г. до м. март 2009 г. в гр. Бургас, представяйки се за юрисконсулт на Община Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал у Р.Д.Т., ЕГН ********** *** и у Н.Д.Д., ЕГН ********** ***, заблуждение, че ще им съдейства да закупят общинските жилища, в които живеят, находящи се съответно в гр. Б. и в гр. Б., както и заблуждение у Р.Д.Т., че ще й съдейства да закупи апартамент, находящ се в гр. Б., като с това направил опит да им причини имотна вреда в особено големи размери, възлизаща общо на 39 050 /тридесет и девет хиляди и петдесет/ лева, като опитът останал недовършен поради независещи от него причини, както следва:
- В периода от м. октомври
2008 г. до 06.02.2009 г. в гр. Бургас, представяйки се за юрисконсулт на Община Бургас, при условията на опасен рецидив, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал у Р.Д.Т., ЕГН ********** ***, заблуждение, че ще й съдейства да закупи общинското жилище, в което живее, находящо се в гр. Б., като с това направил опит да й причини имотна вреда в размер на 12 000 лв./дванадесет хиляди/ лева, като опитът останал недовършен поради независещи от него причини;
- В периода от м. октомври
2008 г. до м. март 2009 г. в гр. Бургас, представяйки се за юрисконсулт на Община Бургас, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал у Н.Д.Д., ЕГН ********** ***, заблуждение, че ще и съдейства да закупи общинското жилище, в което живее, находящо се в гр. Б., като с това направил опит да й причини имотна вреда в размер на 5 050 лв./пет хиляди и петдесет/ лева, като опитът останал недовършен поради независещи от него причини;
- През м. март 2009 год. в гр. Бургас, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у Р.Д.Т., ЕГН **********, че ще й съдейства да закупи апартамент, находящ се в гр. Б., за сумата от 22 000 лв. /двадесет и две хиляди/ лева, като опитът останал недовършен поради независещи от него причини,
Като общата щета е на стойност 39 050 /тридесет и девет хиляди и петдесет/лева, измамата е в особено големи размери, представляваща опасен рецидив, извършена е в условията на продължавано престъпление, като изпълнителното деяние е довършено, но исканите от дееца обществено опасни последици не са настъпили по независещи от него причини - престъпление по чл. 211, вр. чл.
210, ал. 1, т. 5, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, предл. 1 от НК.
2. Престъплението е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2