Протоколно определение № 54 от 22.01.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 54 гр. Пазарджик, 22.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров при участието на секретаря Петрана Ив. Динева и прокурора Е. Здр. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Частно наказателно дело № 20265200200044 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:46 часа се явиха:

Осъденият Н. Й. Ч., редовно призован се явява в съдебната зала.

За ЗАТВОРА – ПАЗАРДЖИК се явява инсп. В., надлежно упълномощен от Началника на Затвора – Пазарджик.

За ОП Пазарджик се явява прокурор Е. М..

ОСЪД. Ч.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Н. Й. Ч. - роден на 27.08.1981 г. в село Ц. общ. Л., обл. Пазарджик, живущ в с. К., общ. Х., обл. Пловдив, ул. „18-та“ № 3, ж.к. 6, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения Ч. и становището на Началника на 1

Затвора, както и психологическото становище.

ИНСП. В.: Да се приемат представените доказателства, както и справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 4 месеца и 14 дни.

ОСЪД. Ч.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на инсп. В..

ПРОЧИТА досието на осъдения Ч..

ОСЪД. Ч.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ИНСП. В.: Уважаеми г-н Председател, становището на Началника на затвора е, лишеният от свобода Ч. да бъде освободен условно предсрочно.

Видно от представените писмени доказателства при него са налице предвидените в закона предпоставки. Същият е дал доказателства за поправянето си. Видно от експертната психологична справка са постигнати 2 целите на наказанието. Становището на началника на затвора е да бъде условно предсрочно освободен лишеният от свобода Рангелов, като остатъкът от наказанието към датата на освобождаването ще бъде 4 месеца и 6 дни , като моля да постановите да му бъде наложена пробационна мярка "задължителни периодични срещи с пробационен служител" за целия период от остатъка, а също така да постановите изпитателен срок.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, също считам, че са налице основания за условно предсрочно освобождаване в размер на неизтърпяната част от наказанието на осъдения Ч.. Видно от събраните доказателства процесът на поправяне на неговото поведение в резултат на деянието може да се каже, че е завършен. Цялостното му поведение с оглед психологическата обосновка, която е направена за неговата личност, която е такава, че да бъде повлияна от взетите по отношение на него мерки. С оглед на това считам, че трябва да се уважи молбата на осъдения да бъде условно предсрочно освободен и през изпитателния срок да му бъде наложена пробационна мярка за остатъка от наказанието на основание чл. 70, ал. 6 от НК "задължителни периодични срещи с пробационен служител", както и да постановите изпитателен срок.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Ч.: Няма какво да кажа.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Ч.: Ако може да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения Ч. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - инсп. В. изразява становище, че молбата на осъдения Ч. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, 3 т.1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият Ч. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Ч. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

С Решение № 231/22.05.2023 г. г. по ЧНД № 2015/ 2022 г. на Окръжен съд гр. Пловдив, признава и приема за изпълнение Решение № 7 KLs 128 VRs 213084/20 на Областен съд гр. Мюнхен ФР Германия, с което му е определено общо наказание в размер на 2160 дни лишаване от свобода.

На основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС от срока на наложеното наказание лишаване от свобода е приспаднато общо - 1 година 8 месеца 3 дни.

Зачетен предварителен арест общо в размер на 2 години 6 месеца 19 дни.

Начало на наказанието: 27.06.2023 година.

Към 30.12.2025 г. осъденият Ч. фактически е изтърпял 5 години 0 месеца и 23 дни, от работа 5 месеца и 27 дни или общо 5 години 6 месеца и 20 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 5 месеца и 10 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание изтърпяване на наказанието е 4 месеца и 14 дни. остатъка за

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения Ч., че от изготвената първоначална оценка на правонарушителя риска от рецидив е определен като висок - 93 т по скалата ОейСис, както и че от направената оценка на риска от вреди по време на изтърпяване на наказанията рискът е бил в средните граници за него, останалите лишени от свобода и нисък за персонала.

Опасенията били свързани с контрола в охраняема среда и от нарушаване на задълженията.

Сочи се, че в корпуса на затвора осъденият Ч. не е допускал нарушения и не е наказван, а към служителите от администрацията и НОС се е отнасял с необходимото уважение и респект.

4

Сочи се, че същият е с положително отношение към труда и след подадена от него молба е назначен на работа във фирма „АББ“,където не е имало забележки относно изпълнението на възложените задачи.

В становището е посочено, че в корпуса на затвора осъденият Ч. не е допускал нарушения и не е наказван. Към служителите от администрацията и НОС се е отнасял с необходимото уважение и респект. Не е наказван и не е награждаван, но при последвалата преоценка на правонарушителя, вследствие на осъществените корекционни интервенции, съгласно плана на присъдата, рискът от рецидив е редуциран от 78 т. при предходната, на 73 точки в следните зони: