Споразумение № 641 от 04.10.2022, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 641 гр. Варна, 04.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев при участието на секретаря Таня Г. Иванова и прокурора Е. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело от общ характер № 20223110202600 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Районна прокуратура - Варна – редовно уведомени, изпращат представител Е. Т..

Подсъдимият М. Н. А. - редовно призован, явява се лично, осигурен от РД „Охрана“, и с адв. М. П.-В., редовно преупълномощена от адв. С. П. Д., назначен за служебен защитник на подс. А..

В залата се явява адв. М. П.-В., редовно преупълномощена от адв. С. П. Д., назначен за служебен защитник на подс. А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.-В.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на явилите се лица:

1

ПОДС. М. Н. А. - роден на ***г. в гр. София, българин, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.

На осн. чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

На осн.чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.

На осн.чл.275, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

АДВ. П.-В.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

СЪДЪТ разяснява на страните реда, по който е насрочено производството, а именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.

АДВ. П.-В.: Г-н Председател, с представителя на ВРП сме обсъдили споразумение за прекратяване на производството.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изложат параметрите на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по чл.354 А ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК и приема да му бъде наложено наказание при условията на чл.54 от НК, а именно наказание „Глоба“ в размер на 500.00 лв. Подсъдимият приема да заплати и направените по делото разноски в размер на 133.25 лв. Моля да го одобрите.

АДВ. П.-В.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС. А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно 2 подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.1 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна Е. Т. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. М. П.-В., като защитник на подсъдимия М. Н. А. - роден на ***г. в гр. София, българин, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 2600/2022г., по описа на ВРС, 22 наказателен състав, водено срещу подсъдимия М. Н. А. за престъпление по чл.354А, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия М. Н. А., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.354А, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, затова че:

На 29.06.2022г., в гр.Варна, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0.22 гр. и процентно съдържание на активен, наркотично действащ компонент – метамфетамин 39.07%, на стойност 5.50 лв, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354А, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.54 от НК, приема да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 500.00 лв.

Подс. А. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на:

133.25 /тридесет и пет/ лева, в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР – Варна.

3

Имуществени вреди не са причинени.

Веществени доказателства по делото - наркотични вещества и опаковки на съхранение в ОДМВР – Варна, следва да с е ОТНЕМАТ в полза на Държавата и се УНИЩОЖАТ.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Подсъдимият М. Н. А., на осн. чл.382, ал.4 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПРОКУРОР: ..................

/Е. Т./

ПОДСЪДИМ: ............................

/М. А./

ЗАЩИТНИК: ............................

/АДВ. М. П.-В./

Подсъдимият М. Н. А. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, поради което и на осн. чл.384, ал.1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното 4 производство между страните по НОХД № 2600, по описа за 2022г. на ВРС - 22 наказателен състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. А., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.354А, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, затова че: