Решение № 3136 от 09.07.2019, Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№ гр. Варна, .07.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 24 състав, в открито съдебно заседание, проведено на единадесети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГЕНОВЕВА ИЛИЕВА при участието на секретаря Веселина Г., като разгледа докладваното от съдията гр.д.

№ 19258/ 2018 година на ВРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявени от “В.К.В.” ООД, ЕИК ***, гр. Варна срещу Х.Х. по реда на чл. 422 ГПК с правно осн. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД обективно кумулативно съединени искове за приемане за установена дължимостта на сумата от 1 296, 59 лв., представляваща цена на ползвани и незаплатени В и К услуги за обект, находящ се в гр. Варна, ***за периода от 27.05.2015г. до 26.04.2018г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК – 20.09.2018г. до окончателното изплащане на задължението и обезщетение за забава в размер на 288, 29 лв. за периода от 25.07.2015г. до 17.09.2018г. по издадени 35 броя фактури, както следва: 1./ № **********/25.06.2015г. в размер на 4, 18 лв. и обезщетение за забава от 0, 77 лв. за периода от 25.07.2015г. до 17.09.2018г.; 2./ № **********/28.07.2015г. в размер на 119, 40 лв. и обезщетение за забава от 37, 06 лв. за периода от 26.08.2015г. до 17.09.2018г.; 3./ № **********/27.08.2015г. в размер на 47, 76 лв. и обезщетение за забава от 14, 42 лв. за периода от 25.09.2015г. до 17.09.2018г.; 4./ № **********/28.09.2015г. в размер на 100, 30 лв. и обезщетение за забава от 29, 40 лв. за периода от 28.10.2015г. до 17.09.2018г.;

5./ № **********/27.10.2015г. в размер на 95, 52 лв. и обезщетение за забава от 27, 23 лв. за периода от 26.11.2015г. до 17.09.2018г.; 6./ № **********/25.11.2015г. в размер на 47, 76 лв. и обезщетение за забава от 13, 23 лв. за периода от 25.127.2015г. до 17.09.2018г.; 7./ № **********/21.12.2015г. в размер на 47, 76 лв. и обезщетение за забава от 12, 88 лв. за периода от 20.01.2016г. до 17.09.2018г.; 8./ № **********/27.01.2016г. в размер на 47, 76 лв. и обезщетение за забава от 12, 39 лв. за периода от 26.02.2016г. до 17.09.2018г.; 9./ № **********/24.02.2016г. в размер на 47, 76 лв. и обезщетение за забава от 12, 02 лв. за периода от 25.03.2016г. до 17.09.2018г.; 10./ № **********/30.03.2016г. в размер на 238, 80 лв. и обезщетение за забава от 57, 78 лв. за периода от 29.04.2016г. до 17.09.2018г.; 11./ № **********/28.04.2016г. в размер на 26, 27 лв. и обезщетение за забава от 6, 14 лв. за периода от 27.05.2016г. до 17.09.2018г.; 12./ № **********/31.05.2016г. в размер на 19, 10 лв. и обезщетение за забава от 4, 29 лв. за периода от 30.06.2016г. до 17.09.2018г.; 13./ № **********/29.06.2016г. в размер на 16, 72 лв. и обезщетение за забава от 3, 62 лв. за периода от 29.07.2016г. до 17.09.2018г.; 14./ № **********/27.07.2016г. в размер на 20, 27 лв. и обезщетение за забава от 4, 23 лв. за периода от 26.08.2016г. до 17.09.2018г.; 15./ № **********/29.08.2016г. в размер на 20, 35 лв. и обезщетение за забава от 4, 06 лв. за периода от 28.09.2016г. до 17.09.2018г.; 16./ № **********/28.09.2016г. в размер на 20, 35 лв. и обезщетение за забава от 3, 89 лв. за периода от 28.10.2016г. до 17.09.2018г.; 17./ № **********/27.10.2016г. в размер на 35, 62 лв. и обезщетение за забава от 6, 53 лв. за периода от 26.11.2016г. до 17.09.2018г.; 18./ № **********/29.11.2016г. в размер на 25, 44 лв. и обезщетение за забава от 4, 43 лв. за периода от 29.12.2016г. до 17.09.2018г.; 19./ № **********/28.12.2016г. в размер на 25, 44 лв. и обезщетение за забава от 4, 23 лв. за периода от 27.01.2017г. до 17.09.2018г.; 20./ № **********/31.01.2017г. в размер на 25, 44 лв. и обезщетение за забава от 3, 99 лв. за периода от 02.03.2017г. до 17.09.2018г.; 21./ № **********/28.02.2017г. в размер на 25, 44 лв. и обезщетение за забава от 3, 79 лв. за периода от 29.03.2017г. до 17.09.2018г.; 22./ № **********/30.03.2017г. в размер на 22, 90 лв. и обезщетение за забава от 3, 22 лв. за периода от 29.04.2017г. до 17.09.2018г.; 23./ № **********/27.04.2017г. в размер на 25, 44 лв. и обезщетение за забава от 3, 38 лв. за периода от 27.05.2017г. до 17.09.2018г.; 24./ № **********/29.05.2017г. в размер на 17, 28 лв. и обезщетение за забава от 2, 14 лв. за периода от 28.06.2017г. до 17.09.2018г.; 25./ № **********/28.06.2017г. в размер на 23, 41 лв. и обезщетение за забава от 2, 71 лв. за периода от 28.07.2017г. до 17.09.2018г.; 26./ № **********/25.07.2017г. в размер на 14, 63 лв. и обезщетение за забава от 1, 58 лв. за периода от 24.08.2017г. до 17.09.2018г.; 27./ № **********/29.08.2017г. в размер на 17, 56 лв. и обезщетение за забава от 1, 73 лв. за периода от 28.09.2017г. до 17.09.2018г.; 28./ №

**********/29.09.2017г. в размер на 14, 63 лв. и обезщетение за забава от 1, 31 лв. за периода от 28.10.2017г. до 17.09.2018г.; 29./ № **********/26.10.2017г. в размер на 14, 63 лв. и обезщетение за забава от 1, 20 лв. за периода от 25.11.2017г. до 17.09.2018г.; 30./ № **********/29.11.2017г. в размер на 14, 63 лв. и обезщетение за забава от 1, 06 лв. за периода от 28.12.2017г. до 17.09.2018г.; 31./ № **********/18.12.2017г. в размер на 14, 63 лв. и обезщетение за забава от 0, 99 лв. за периода от 17.01.2018г. до 17.09.2018г.; 32./ № **********/30.01.2018г. в размер на 14, 80 лв. и обезщетение за забава от 0, 82 лв. за периода от 01.03.2018г. до 17.09.2018г.; 33./ № **********/27.02.2018г. в размер на 14, 87 лв. и обезщетение за забава от 0, 71 лв. за периода от 29.03.2018г. до 17.09.2018г.; 34./ № **********/27.03.2018г. в размер на 14, 87 лв. и обезщетение за забава от 0, 59 лв. за периода от 26.04.2018г. до 17.09.2018г.; 35./ № **********/26.04.2018г. в размер на 14, 87 лв. и обезщетение за забава от 0, 47 лв. за периода от 01.03.2018г. до 17.09.2018г., за които суми е издадена заповед № 7032/21.09.2018г. за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 14174/2018г. на ВРС.

Ищецът твърди, че е изправна по облигационното отношение страна, като в качеството си на В и К оператор е доставил на ответника Х.Х. водоснабдителни и канализационни услуги за обект, находящ се в гр. Варна, ***за периода от 27.05.2015г. до 26.04.2018г.2018г., които потребителят не е заплатил, съгласно чл. 6, т. 2 от Общите условия за предоставянето на В и К услуги на потребителите от В и К оператор. Наред с цената се претендира и обезщетение за забава, съизмерима със законната лихва върху всяко едно задължение.

Правният интерес от предявяване на установителните искове по реда на чл. 415 ГПК се обосновава с редовното връчване на заповедта за изпълнение по чл. 47, ал. 5 ГПК, на осн. чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК.

Ответникът Х.Х., чрез назначения си особен представител е депозирал писмен отговор, с който оспорва предявените искове по основание и размер.

Признава се, че ответникът има качество на потребител по смисъла на ОУ, но се поддържа, че за периода от 25.06.2015г. до 26.04.2018г. В и К операторът не е доставил, а Х.Х. не е потребил

В и К услуги.

Релевирано е и възражение за погасяване по давност на вземанията, предмет на заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК, с изтичане на краткия тригодишен давностен срок, поради което настоява за отхвърлянето им.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и по вътрешно убеждение приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Исковете по реда на чл. 422 ГПК са процесуално допустими, предявени в преклузивния срок след издаване на заповед № 7032/21.09.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д. № 14174/2018г. на Районен съд – Варна в хипотезата на чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК.

Съобразно правилото за разпределение на доказателствената тежест в процеса, установено в чл. 154, ал.1 ГПК, ищецът следва при условията на пълно и главно доказване да установи основанието, от което е възникнало правото му да иска плащане от потребителя, както и неговият размер, а именно: наличие на валидна облигационна връзка между страните по договор за предоставяне на В и К услуги, по силата на които е доставил посоченото в справките количество вода, съответстващо на потребената, което е отчетено и начислено съобразно правилата предвидени в Общите условия.

В първото по делото съдебно заседание е обявено за безспорно и ненуждаещо се от доказване, на осн. чл.

143, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК, че Х.Х. е потребител на

В и К услуги по смисъла на чл. 2, ал. 1, т. 1, поради което приложение в отношенията между страните следва да намерят Общите условия /ОУ/ на “Водоснабдяване и канализация”, в сила към датата на извършване на отчитането.

Именно в изпълнение на задълженията, произтичащи от общите условия, В и К операторът, съгласно чл. 59 ОУ е открил партида с абонатен № 1159033 с посочване на трите имена и адрес на обслужвания имот, находящ се в гр.

Варна, ***, което се установява от представените карнетни листи /л. 97/.

На 23.06.2016г. между страните по делото е сключено споразумение № *********/23.06.2016г. за разсрочено плащане, с което потребителят Х.Х. е признал, че дължи на В и К операторът сумата от 1 739, 27 лв., представляваща сбор от стойността на доставени услуги в обект, находящ се в гр.

Варна, ***за времето от 31.05.2011г. до 31.05.2016г., което задължение е обективирано в 62 броя фактури и обезщетения за забава, които кредиторът се е съгласил да получи на части не по-късно от 30.06.2017г. по начина описан в съглашението /Раздел II, л. 99/.

Така сключеното споразумение има характер на спогодба и с него потребителят признава, както извършената доставка, така и че е потребил за посочения период В и К услуги в размерите, посочени в него.

Последното плащане по сключеното споразумение е от

22.11.2016г. С него потребителят е погасил част от задължението си по фактура № **********/25.06.2016г., под позиция № 51, попадаща в заявения в заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК период и явяваща се и предмет на настоящото производство.

По посочения счетоводен документ е останала дължима сумата от 4, 18 лв. и обезщетение за забава в размер на 0, 77 лв. за времето от 25.07.2015г. до 17.09.2018г.

В предмета на споразумението, наред с посочената фактура са включени и други първични счетоводни документи, инкорпориращи задължения за заплащане на доставени услуги по 12 броя фактури за времето от 25.06.2015г. до 31.05.2016г., които попадат в заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК и са част от предмета на настоящото производство.

Безспорно е още, че за периода от 25.06.2015г. до 26.04.2018г., В и К операторът, е издал 35 броя фактури за доставени В и К услуги за времето от 27.05.2015г. до 26.04.2018г. в общ размер на 1 296, 59 лв.

От заключението, изготвено въз основа на проверка в счетоводството на “В и К – Варна” ООД на допуснатата по делото съдебно – счетоводна експертиза, компетентно и обективно дадено, което съдът кредитира се установява, че общият размер за задълженията за потребени В и К услуги за абонатен № 1159033 за заявения период възлиза на 1 296, 59 лв., а обезщетението за забава за същия период е в размер на 288, 29 лв.

Спорният по делото въпрос е доставил ли е В и К операторът за периода от 25.06.2015г. до 26.04.2018г. водоснабдителни и канализационни услуги до потребителя, отчитайки показанията на сертифициран водомер в присъствие на потребителя или на негов упълномощен представител, подлежащи на заплащане в претендирания размер, съобразно Общите условия на дружеството.

Във връзка с указанията, дадени с окончателния доклад по делото, на осн. чл. 146, ал.2 ГПК, процесуалният представител на “В и К – Варна” ООД е представил карнетни листи по партида на Х.Х. с абонатен № 1159033, в която са отразени показанията за отчетено количество вода за периода от 27.11.2014г. до 26.04.2018г.

За процесния период в присъствие на потребителя или на негов представител е извършено отчитане на показанията на водомера, съответно от 25.06.2015г. до 29.08.2017г. /вкл./, което е удостоверено с полагане на подпис в съответната графа /л. 97 – 98/.

Фактът на доставянето за отчетения периода от 25.06.2015г. до 29.08.2017г. /вкл./ се установява от записванията в карнетните листи, обективиращи показанията на отчетеното количество питейна вода по партида на потребителя. Безспорно установено е още, че карнетните листи носят подписа на абоната, респ. на негов представител в дните на отчитане на средството за измерване, посочени от инкасатора на дружеството. Същите не са оспорени досежно формалната и материалната доказателствена сила, с която се ползват. Формалната доказателствената сила на документа задължава съда да приема от една страна, че подписът положен в карнета принадлежи на абоната или на негов представител, а от друга, че с него Х.Х. е удостоверил неизгодни за себе си факти, че отразеното в карнетните листи отговаря на действително доставеното количество услуги, представляващо разлика между отчетеното количество на съответната дата и отразеното в предходния период.