Определение № 4302 от 31.12.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4302 гр. София, 30.12.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Лилия Н. Георгиева

Членове:

Петър Стоицев

Василена П. Мидова като разгледа докладваното от Лилия Н. Георгиева Въззивно частно наказателно дело № 20241100608357 по описа за 2024 година НПК.

Производството е по реда на глава 22 от НПК във вр. чл. 250, ал. 4 от С разпореждане № 12865 от 22.10.2024 год., постановено по НЧХД № 1342/2024 г. по описа на СРС, НО, 135 състав е прекратено наказателното производство по делото, образувано по тъжба с вх. № 27673/29.01.2024 год. от В. П. Д. срещу Б.П.Д..

Срещу постановеното първоинстанционно разпореждане, в предоставения от Софийски районен съд срок за обжалване, е постъпила частна жалба от тъжителя В. Д., в която е изложено, че е изпълнила в срок дадените й указания и е приложила доказателства относно това – копие от вносна бележка за внесена държавна такса за сумата от 12 лева.

Софийският градски съд, като съобрази изложените от тъжителя доводи и служебно провери правилността на разпореждането, намира за установено следното:

Постановеният съдебен акт по същество се явява такъв, който подлежи на въззивен контрол по реда на глава 22 от НПК съгласно разпоредбата на чл.250, ал.4 вр. ал.1 от НПК. В този смисъл и подадената жалба е отправена от активно легитимирано лице. В глава 22 от НПК е предвиден 7 – дневен срок за обжалване на актовете визирани в чл.341, ал.1 и 2 от НПК, но с оглед предоставения срок от Софийски районен Съд (макар и неправилен), същият следва да се разглежда в полза на тъжителя и частната жалбата се явява процесуално допустима.

За настоящето произнасяне не е налице необходимост от разглеждането на депозираната молба в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

1

Разгледана по същество, частната жалба на Д. е основателна, поради следните съображения:

Производството пред Софийския районен съд е образувано на 30.01.2024 год. по частна тъжба на В. П. Д. против Б.П.Д. за престъпления по чл.146, от НК и по чл.144, ал.1 от НК.

С разпореждане от 16.04.2024 год. съдията - докладчик при Софийски районен съд, НО, 1 състав не е дал ход на тъжбата, като е преценил, че не е внесена дължимата държавна такса в размер на 12 лева по сметка на СРС.

Тъжбата е оставена без движение с указание в 7-дневен срок от съобщението, тъжителят да отстрани констатираните нередовности от СРС. Съобщението, ведно с препис от разпореждането са получени от тъжителя на 27.04.2024 год.

Предвид това, че в указания от Софийския районен съд срок по делото не са постъпили доказателства за платената държавна такса и не са били изпълнени дадените указания, с Разпореждане №12865/22.10.2024 год. наказателното производство по образуваното НЧХД е било прекратено на основание чл.250, ал.1, т.1 вр. чл.24, ал.5, т.2 от НПК. Срещу това разпореждане е депозирана жалба от тъжителя Д., като същата е представила надлежни доказателства едва пред въззивната инстанция, а именно за изпълнение на дадените указания от Софийския районен съд и е представила вносна бележка за платената дължима държавна такса в размер на 12 лева от 29.04.2024 год.

Софийският градски съд като се запозна с материалите по делото, намира че Д. е представила пред въззивната инстанция доказателства за изпълнението на дадените указания от първостепенния съд в предоставения й 7 – дневен срок. От приложеното копие от вносна бележка е видно, че тъжителят Д. е отстранила нередовностите по частната тъжба, като е внесла дължимата държавна такса два дни след получаване на съобщението на Софийския районен съд за Разпореждането от 16.04.2024 год.

В тази връзка определението за прекратяване на наказателното производство следва да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно и делото върнато на СРС продължаване на съдопроизводствените действия.

Воден от изложеното и на основание чл. 345 вр. чл. 250, ал. 4 от НПК Софийски градски съд:

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане № 12865 от 22.10.2024 год., постановено по НЧХД № 1342/2024 г. по описа на СРС, НО, 135 състав е прекратено наказателното производство по делото, образувано по тъжба с вх. № 27673/29.01.2024 год. от В. П. Д. срещу Б.П.Д..

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3