Решение № 287 от 13.07.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 244/2022
- Вид
- Решение № 287
- Подписан
- 13.07.2022
- В сила
- 16.08.2022
- Състав
- Тони Кръстев
Цитирани разпоредби
- чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 376, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 11 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 155, т. 3 · Търговски закон
- чл.156 · Търговски закон
- чл.156, ал.2 предл.1 · Търговски закон
- чл. 266, ал. 2, изр. 2 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 287 гр. Варна, 13.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20223100900244 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен иск от Окръжна прокуратура – Варна срещу "Нара Трейд" ООД, ЕИК 206322095, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9010, район „Приморски“, ул. „Емине“ № 4а, ап. 12, за прекратяване на ответното дружество, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Ищецът Окръжна прокуратура – Варна излага в исковата си молба, че търговското дружество "Нара Трейд" ООД, ЕИК 206322095, е вписано в Търговския регистър при АВп.
Сочи се, че управителят на дружеството Бл. Ат. Бл. е починал на 15.03.2021 г., след което повече от три месеца и до момента не са предприети действия по избор и вписване на нов управител. Излага, че дружеството е без надлежен управител и към момента на предявяване на иска, поради което моли съдът да постанови решение, с което прекрати "Нара Трейд" ООД, ЕИК 206322095, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Ответникът не изразява становище по предявения иск.
Предвид това, както и че са посочени и представени само писмени доказателства от страна ищеца, с определение № 774 от 30.05.2022 г. съдът е приел, че е налице хипотезата на чл. 376, ал.1 от ГПК за разглеждане на спора в закрито заседание. В предоставения срок, който за ищеца е изтекъл на 15.06.2022 г., а за ответника – на 05.07.2022 г., страните не са представили писмени защити.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, съгласно разпоредбата на чл. 12 и чл. 235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
1
От извършената от съда служебна справка по партидата на "Нара Трейд" ООД, ЕИК 206322095, на електронния сайт на Търговския регистър (ТРРЮЛНЦ), се установява, че дружеството е вписано в търговския регистър при АВ на 09.12.2020 г. Като управител на дружеството е вписан Бл. Ат. Бл.. Видно от представения по делото Препис-извлечение от акт за смърт № 0129/16.03.2021 г., издаден от Община Варна, р-н Владислав Варненчик, същият е починал на 15.03.2021 г., след която дата дружеството няма вписан нов управител.
По делото е приложено удостоверение изх. № 034712201876037/ 06.04.2022 г. на ТД на НАП – Варна, от което е видно, че е изпълнено изискването за уведомяване на НАП в случаите на прекратяване на търговско дружество. Представени са доказателства и за уведомяване на НОИ на основание чл. 5, т. 10 от КСО.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител, съдът прекратява дружеството по иск на прокурора.
Управителят на дружеството е починал на 15.03.2021 г., тримесечният срок е изтекъл на 15.06.2021 г. Към момента на постановяване на настоящия съдебен акт не е вписан нов управител, поради което съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество. Предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен.
При прекратяване на дружеството по този ред се извършва ликвидация. С оглед фактическия състав, довел до прекратяване на търговското дружество, не може да приложи нормата на чл.156, ал.2 предл.1 от ТЗ, поради което ликвидаторът и срокът за ликвидацията следва да бъдат определени от длъжностното лице по регистрацията към АВ на основание чл. 266, ал. 2, изр. 2 ТЗ.
На основание чл. 78, ал. 11 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено за заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 50,00 лв., определена съобразно т.
3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА по реда на чл. 155, т. 3 от ТЗ, "Нара Трейд" ООД, ЕИК 206322095, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9010, район „Приморски“, ул. „Емине“ № 4а, ап. 12.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛИКВИДАЦИЯ на "Нара Трейд" ООД, ЕИК
206322095, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9010, район „Приморски“, ул. „Емине“ № 4а, ап. 12.
ОСЪЖДА "Нара Трейд" ООД, ЕИК 206322095, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9010, район „Приморски“, ул. „Емине“ № 4а, ап. 12, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд – гр. Варна, сумата 50,00 /петдесет/ лева, представляваща дължима по делото държавна такса на основание чл. 78, ал. 11 от ГПК.
2
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЛЕД влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за провеждане на процедура по чл.156 ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3