Протокол № 600 от 04.11.2020, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

Номер 600

Окръжен съд – Варна

04.11.2020 г.

Град Варна

III състав

На 03.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Юлия Р. Бажлекова

Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова

Елка Н. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно гражданско дело № 20203100502271 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:14 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.

Въззивникът Х. Д. Д. , редовно призован, не се явява и не се представлява.

Съдът докладва Молба вх. № 23274/30.10.2020 г., с която процесуалният представител на въззиваемата страна адв. А. е заявил, че няма да се яви в с.з. поради служебна ангажираност и не възразява делото да се гледа в негово отсъствие. Изразява становище по жалбата и по същество и прилага списък с разноски за 385 лв. и договор за правна защита и съдействие от 23.10.2020 г.

Въззиваемата страна „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР" АД, редовно призована, не се явява. Представлява се чрез видеоконферентна връзка от адв. Л., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА

Производството е образувано по въззивна жалба депозирана от Х. Д. Д. срещу решение № 2919/07.07.2020 год постановено по гр.д. 19496/19 година по описа на ВРС, с което е отхвърлен предявения отрицателен установителен иск против „Електроразпределение север" АД. Твърди се ,че постановеното решение е неправилно и незаконосъобразно по подробно изложени във въззивната жалба съображения. Претендира се отмяна на постановеното 1 решение на ВРс и постановяване на друго,с което предявеният иск бъде уважен изцяло.

Претендира разноски за две инстанции. В жалбата не е направено доказателствено искане.

Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор,в който изразява становище за неоснователност на депозираната жалба. Моли да се потвърди постановеното решение на ВРС. Претендира разноски по делото.

Страните не са направили доказателствени искания.

АДВ. Л.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Няма да соча доказателства. Представили сме с молба списък с разноски по чл. 80 ГПК.

Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването им, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването им.

Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Л.: Моля да отмените първоинстанционното решение. Доводите ни са подробно изложени във въззивната жалба. Моля да ни присъдите направените по делото разноски за двете инстанции.

Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.16 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2