Решение № 1543 от 14.03.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 9896/2024
- Вид
- Решение № 1543
- Подписан
- 14.03.2025
- Състав
- Милен Евтимов
Цитирани разпоредби
- чл. 117 · Кодекс на международното частно право
РЕШЕНИЕ
№ 1543 гр. София, 14.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО 4-ТИ БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Милен Евтимов при участието на секретаря Евдокия-Мария Ст. Панайотова като разгледа докладваното от Милен Евтимов Гражданско дело № 20241100109896 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Искът е с правна квалификация чл. 117 от КМЧП.
Ищцата В. Т. сочи, че с влязло в сила Решение УП1 № 12.1.9-673/1-2023 от 07.08.2023 г. на Министерство на вътрешните работи, Граждански отдел, Отдел за административен надзор – Отдел за административни въпроси – гр.
Струмица, Република Северна Македония, са променени имената й на В.Т..
Излага, че Столична община е отказала признаването на чуждестранния акт на територията на Република България. Моли да се признае чуждестранното решение и да се допусне изпълнението му, тъй като са налице условията за това. Претендира разноски.
Ответникът Столична община не взема становище по допустимостта и основателността на иска.
Софийският градски съд, като прецени относимите доказателства и доводи, приема за установено следното:
С Решение УП1 № 12.1.9-673/1-2023 от 07.08.2023 г. на Министерство на вътрешните работи, Граждански отдел, Отдел за административен надзор – 1
Отдел за административни въпроси – гр. Струмица, Република Северна Македония, са променени имената на ищцата от В. Т. на В.Т.. Решението е влязло в сила на 26.09.2023 г.
Видно от служебно изготвената справка от Национална база данни „Население“ за всички данни на ищцата, лицето е гражданин на Република България и Република Северна Македония и е от женски пол. Като лице от женски пол ищцата е вписана в личната й карта и в чуждестранния й документ за самоличност (паспорт).
С протокол № 62/15.08.2024 г. на Столична община – район Средец е отказано признаването на чуждестранното решение.
В случая компетентността на чуждия орган е съвместима с българското право, доколкото липсва изключителна компетентност на българския съд или на съд на трета държава и не се касае за имуществен спор. Видно от посочената по-горе справка от Национална база данни „Население“, няма влязло в сила решение на български съд, с което имената на ищцата да са променени от В. Т. на В.Т., а ответникът не е ангажирал доказателства, съобразно доказателствената тежест, че има висящ процес пред български съд за промяна на имената на ищцата от В. Т. на В.Т., образуван преди чуждата административна процедура, по която е постановено решението, чието признаване и допускане на изпълнението се иска.
Признаването и допускането на изпълнението на чуждестранното решение обаче противоречи на българския обществен ред (чл. 117, т. 5 КМЧП). Под „обществен ред“ следва да се разбират основополагащи за правопорядъка в държавата повелителни норми, принципи в правораздаването, които имат универсално значение. Противоречието с обществения ред е не всяко противоречие на закона въобще, а такова, което би довело до нарушаване на обществения интерес, до недопустимо засягане на основни ценности в обществото. Имената на българските граждани се определят от основополагащи за правопорядъка в Република България повелителни норми, чрез които физическите лица се индивидуализират, идентифицират и отличават едни от други, вкл. по техния пол.
Индивидуализацията и отличаването на лицата представляват основни ценности в гражданското общество и правовата държава, а признаването на решението на административния орган на Република Северна Македония би 2 накърнило тези ценности, защото би довело до неяснота и объркване по отношение на пола на ищцата – променените й в чуждата държава имена няма да съответстват на пола й.
Като съобрази гореизложеното, съдът намира, че предявеният иск е неоснователен и следва да бъде отхвърлен.
При този изход на делото ищцата няма право на разноски.
Така мотивиран, Софийският градски съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от В. Т., ЕГН **********, срещу Столична община, ЕИК 000696327, иск с правна квалификация чл. 117 от Кодекса на международното частно право – за признаване и допускане на територията на Република България изпълнение на Решение УП1 № 12.1.9-673/1-2023 от 07.08.2023 г. на Министерство на вътрешните работи, Граждански отдел, Отдел за административен надзор – Отдел за административни въпроси – гр.
Струмица, Република Северна Македония, с което са променени имената на ищцата от В. Т. на В.Т., като неоснователен.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В. Т. за присъждане на разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3